AI重點
文章重點整理:
- 重點一:台灣人偏好購買海外eSIM卡,卻忽視本地電信業者的選擇。
- 重點二:NCC對旅遊eSIM的監管限制了市場的發展。
- 重點三:本國電信業者需推出符合需求的旅遊eSIM產品。
聯合新聞網《科技玩家》報導,一項研究報告指出,台灣人喜歡買的海外eSIM卡 可能有資安疑慮,使用該eSIM後,不論使用者位在日本、美國等實際地點,其網路封包幾乎都會經過中國,也讓許多人好奇,為何台灣人都不買中華電信 、台灣大哥大 或遠傳 電信eSIM?funP雲沛創新集團執行長暨cacaFly聖洋科技執行長邱繼弘直言,台灣電信業者在旅遊eSIM 「根本沒有推出能打的產品」。
在台灣辦eSIM卡要本人臨櫃
部分台灣人寧願買便宜廉價,但可能有資安問題的海外eSIM卡,但沒把中華電信、台灣大、遠傳的eSIM列入選擇內,邱繼弘在臉書提到原因,「答案不是消費者不愛國」,也不是中國太強,而是「本地業者根本沒有推出能打的產品」,台灣NCC 自己把本國業者的手綁起來。
邱繼弘提到,NCC把eSIM框在實體SIM的監管邏輯裡,目前台灣現行的eSIM 規則 ,需要本人親自臨櫃辦理、「要付300元設定費、不能線上轉移、換手機要重辦」,雖然是因為防詐騙而做的措施,但也讓消費者連申辦自家電信的eSIM都覺得麻煩。
NCC沒明確定義「旅遊eSIM」業務
邱繼弘表示,電信業者的「國際漫遊 」是綁在台灣門號上的加值服務,需要有台灣門號才能辦漫遊,卻沒人推出「純流量、不綁門號、像Airalo那樣的旅遊eSIM商品」。因在NCC的監管框架,「旅遊eSIM」算何種業務尚未定義,加上電信業者其實很怕「灰色地帶」,做了旅遊eSIM服務恐怕被罰,寧願都不做比較安全。
他喊話NCC應直接明確定義「旅遊型純流量eSIM(旅遊eSIM)」成為一個合法的業務類別,「不需要本人臨櫃、不提供台灣門號與語音服務、可以線上開通、專供漫遊使用。」也可以讓三大電信業者以子品牌的方式打價格戰,跟Airalo 正面對打。像是公務員、國營事業、軍方、外館人員出國差旅,強制使用本國電信業者的旅遊eSIM,給本地業者一個敢投資的理由。
精華 FAQ
-
主要是因為本地業者未推出具有競爭力的產品,消費者因而選擇便宜的海外eSIM,雖然存在資安問題。
-
NCC的監管限制了本地電信業者的創新與發展,使得消費者在辦理eSIM時感到不便,進而影響市場競爭力。
-
他建議NCC應明確定義旅遊eSIM的業務類別,讓電信業者能提供不綁門號、可線上開通的純流量eSIM,提升市場競爭。
訂閱《科技玩家》YouTube頻道!
💡 追新聞》》在Google News按下追蹤,科技玩家好文不漏接!
📢 eneloop充電電池開箱!實測高續航力ㄅ級分 絕配富士instax mini 41 拍立得
📢 便宜資費懶人包/5G 399元比4G便宜 新方案「每月加100」上網升級
📢 三星爆有4款新摺疊機!神祕新機型號現身 傳為平價Galaxy Z Fold8 FE
📢 LINE免費貼圖!報稅「錢錢再見」、PASS拒絕哏圖好用 還有蠟筆小新快下載
📢 買預付卡出國漫遊…回國竟涉詐欺案 釣出一票人「忽略SIM卡1事」全中獎
📢 懶人包/預付卡有使用期限嗎?出國漫遊用完SIM卡可丟嗎?QA一次看

討論區