18+

蘋果與Epic Games罕見達成共識!雙方共同請求延後訴訟期限 靜候最高法院「蘋果稅」最終裁決

AI重點

文章重點整理:

  • 重點一:蘋果與Epic罕見同意延後地方法院訴訟期限。
  • 重點二:最高法院將審理蘋果外部連結佣金是否違反禁令。
  • 重點三:雙方暫停爭點聚焦於等待最高法院最終裁決。

蘋果與Epic Games 的反壟斷訴訟大戰仍在持續延燒。繼美國最高法院本週宣布將受理蘋果的上訴後,根據最新法庭文件顯示,這兩家在法庭上廝殺多年的科技巨頭,竟罕見地達成短暫共識——雙方已共同向地方法院提出申請,要求暫時延後即將到來的關鍵訴訟期限,以便讓蘋果能專心向法院爭取「暫停審理」,靜候最高法院的最終裁決。

雙線交鋒:最高法院與地方法院程序同步推進的尷尬局面

回顧本週稍早的發展,美國最高法院已同意受理蘋果上訴案的其中一部分,主要將針對「蘋果是否因對外部連結購買收取佣金 (最高達27%),而違反禁令精神,並且構成藐視法庭」進行審理;不過,最高法院同時也拒絕審查該禁令是否應廣泛適用於所有開發者。

與此同時,下級的地方法院原本正準備重新啟動審理程序,藉此釐清蘋果針對外部連結究竟還能收取多少比例的佣金費用。

稍早之前,蘋果曾向最高法院請求暫緩上訴法院的命令,試圖藉此阻止下級法院的重審程序,但該請求遭到大法官Elena Kagan駁回,導致最高法院的上訴審理,與地方法院的重審程序,正沿著兩條平行線同時推進。

時程緊迫,雙方同意遞交「延期動議」

按照地方法院原定的時程表,蘋果必須在今年7月6日前提交一份正式提案,詳細說明其將如何落實第九巡迴上訴法院的裁決 (包含備受爭議的收費結構),並且於7月16日前提交相關的非特權文件。隨後Epic Games將有60天的時間進行回應,而蘋果則有30天的答辯期。

然而,面對雙線作戰的龐大壓力,蘋果已明確向法院表示,計畫申請在最高法院做出裁決前「全面暫停」地方法院的程序。為了讓法院有時間審理這項暫停請求,蘋果與Epic Games共同提議了一個短暫的過渡期時程,雙方同意先踩個煞車。

全新擬定的暫緩交鋒時程表如下:

• 7月6日:蘋果將正式提交「暫停審理」的動議。

• 7月10日:Epic Games將針對蘋果的暫停動議提出回應。

• 7月13日:蘋果將提交最終答辯。

不過值得注意的是,這份雙方同意的提案目前仍是一份「擬議命令」 (Proposed order),必須等待主審法官Yvonne Gonzalez Rogers簽署後才能正式生效。意味在法官點頭之前,原定的7月6日提案期限在技術層面上依然有效。

拖延戰術還是程序正義?蘋果的緩兵之計

蘋果與Epic Games這次的「共識」,與其說是雙方關係破冰,不如說是兩邊律師團隊在極度複雜的法律程序下,不得不做出的務實妥協。

對蘋果而言,他們最不希望看到的最糟情況就是:在地方法院的壓力下被迫交出一套全新的「外部連結抽成讓步方案」,結果幾個月後最高法院卻又做出了有利於蘋果的最終裁決。這不僅會導致雙方在法庭上的白忙一場,更會造成全球App Store營運策略與開發者社群的極大混亂。

因此,全力爭取「暫停地方法院程序」,成為蘋果現階段最核心的防禦與拖延戰術。

這場牽動全球高達千億美元規模的App Store商業模式保衛戰,目前的關鍵發球權又回到了對蘋果一向態度強硬的法官Yvonne Gonzalez Rogers手上。她是否願意大筆一揮批准這項延期申請,將決定接下來這幾個月內,全球應用程式生態系的抽成規則是否會迎來實質性的震盪。

《原文刊登於合作媒體mashdigi,聯合新聞網獲授權轉載。》

精華 FAQ

  • 因最高法院已受理蘋果上訴,雙方都希望先暫停地方法院程序,避免下級法院先要求蘋果提出新方案,之後又被最高法院裁決推翻,徒增混亂與成本。

  • 最高法院主要審理蘋果是否因對外部連結購買收取最高27%佣金,而違反先前禁令精神,甚至構成藐視法庭;至於禁令是否全面適用,最高法院並未受理。

  • 原定蘋果須於7月6日提交落實裁決的提案,7月16日前再交非特權文件;如今雙方改提暫緩方案,等待法官Yvonne Gonzalez Rogers是否批准延期。

延伸閱讀

七年反壟斷大戰最終局!美國最高法院同意受理蘋果上訴 決戰Epic Games「蘋果稅」爭議

蘋果急尋最高法院庇護!提緊急動議暫停Epic Games訴訟,死守App Store「蘋果稅」底線

蘋果再次上訴美國最高法院!與Epic Games針對第三方支付分潤展開最終法律戰

蘋果要求美國14個聯邦機構交出採購機密 反擊美國司法部反壟斷訴訟

本日熱門 本周最熱 本月最熱