美國最高法院稍早一致支持拜登政府提出的TikTok 禁令，並且指出TikTok當前營運規模與背後容易受到中國政府控制，加上服務本身蒐集大量敏感數據，因此認定其有影響國家安全疑慮。

在美國最高法院此裁決結果出爐後，意味TikTok僅能選擇轉售給美國境內業者，或是面臨在美國境內被禁。

不過，先前消息指稱拜登政府在任期結束以前不會對TikTok執行任何禁令，而是會交由接下來即將就任的川普 政府處理。但相關消息也指出TikTok有意在禁令正式生效前，選擇自行關閉其服務，並且讓使用者自行下載保留個人曾上傳內容。

川普在其線上社群平台TRUTH Social發文表示，對於最高法院的裁決結果不意外，但也表示對其表示尊重。而川普更說明將對TikTok的未來做出決定，但仍需要一些時間進行確認。

而華盛頓郵報報導指稱，川普正在考慮提出一項行政命令，將讓TikTok有額外60天或90天時間符合法規。至於美國最高法院大法官Neil Gorsuch也坦承TikTok的未來存在不確定性，但以其服務背後可能造成影響，認為對其執行禁令並不違反美國憲法。

但言論自由團體則譴責最高法院的決定，例如美國公民自由聯盟國家安全項目副主任Patrick Toomey在聲明中表示失望，認為美國政府基於恐嚇及猜測禁止TikTok的作法影響言論自由，而最高法院更讓政府行政部門以前所未有的權力壓制其不喜歡的言論，形同以國家安全為由影響民眾原本以憲法保障言論權利。

目前TikTok服務在美國境內約有1.7億名用戶規模，而在 TikTok即將在美國境內被禁的情況下，不少人開始轉向使用另一款同樣吸引多人下載、同樣來自中國的小紅書 (REDnote)，並且透過#tiktokrefugee表達不滿。

《原文刊登於合作媒體mashdigi，聯合新聞網獲授權轉載。》