路透新聞報導指稱，蘋果 計畫透過上訴至美國最高法院，藉此扭轉先前地方法院裁定蘋果必須允許特定App可透過第三方交易管道進行支付的判決結果。

在此之前，美國第九巡迴上訴法院針對先前蘋果與Epic Games的訴訟紛爭做出裁定，認為蘋果並未違反壟斷，因此維持先前法院裁決。不過，法院在先前裁決認定蘋果限制不同交易方式危害消費者權益，最後也迫使蘋果允許特定App可透過第三方交易管道進行支付。

而蘋果委任律師在上訴文件聲明，法院裁決結果超出蘋果與Epic Games訴訟範圍，同時也超出地方法院裁定權限，因此希望透過最高法院裁定先前由地方法院判決結果無效。

不過，由於歐盟新法也讓蘋果必須在2024年以前允許iOS 裝置使用者能透過第三方軟體市集取得App內容，因此即便蘋果透過上訴順利扭轉先前地方法院裁定結果，最終還是必須面臨App Store經營模式必須調整情況。

路透新聞報導指稱，蘋果計畫透過上訴至美國最高法院，藉此扭轉先前地方法院裁定蘋果必須允許特定App可透過第三方交易管道進行支付的判決結果。

在此之前，美國第九巡迴上訴法院針對先前蘋果與Epic Games的訴訟紛爭做出裁定，認為蘋果並未違反壟斷，因此維持先前法院裁決。不過，法院在先前裁決認定蘋果限制不同交易方式危害消費者權益，最後也迫使蘋果允許特定App可透過第三方交易管道進行支付。

而蘋果委任律師在上訴文件聲明，法院裁決結果超出蘋果與Epic Games訴訟範圍，同時也超出地方法院裁定權限，因此希望透過最高法院裁定先前由地方法院判決結果無效。

不過，由於歐盟新法也讓蘋果必須在2024年以前允許iOS裝置使用者能透過第三方軟體市集取得App內容，因此即便蘋果透過上訴順利扭轉先前地方法院裁定結果，最終還是必須面臨App Store經營模式必須調整情況。

《原文刊登於合作媒體mashdigi，聯合新聞網獲授權轉載。》