NVIDIA、微軟、OpenAI聯名捍衛開源AI！Anthropic工程師酸爆：「期待CUDA與Windows也開源」

全球科技業者近期圍繞「開源權重模型」（Open-weight Models）與「政府監管力道」等議題的拉鋸戰，顯然已經升級成為互相吐嘈的輿論熱戰。包括NVIDIA 、微軟、OpenAI 、Meta 、Google 、SpaceX、IBM、Mistral AI、Sakana AI在內的25家全球頂尖科技企業與機構，於日前發表聯合聲明，強烈反對政府對開源模型實施「過早且過度」的法規限制。

然而，在這份幾乎囊括矽谷半壁江山的連署名單中，專注開發閉源頂級模型的Anthropic卻選擇缺席。其旗下工程師更在社群平台X上公開發文酸爆NVIDIA與微軟，直言：「期待看到CUDA和Windows 也跟著開源！」。

25家巨頭築起「開源防線」：力挺模型蒸餾，反對過早監管

這份聯合聲明主張，任何人皆可自由下載、修改與佈署的「開放權重模型」，是推動AI普及、促進市場公平競爭，並且強化全球網路安全防禦的重要基石。連署團體呼籲各國政策制定者應避免採取「過早的強制監管」，以免扼殺技術創新。

特別值得注意的是，該聲明還特別為AI技術領域爭議不斷的「蒸餾」（Distillation）作法進行辯護。聲明指出，利用大型模型的輸出來訓練或改善小型模型，不過是「反映從既有技術中學習，並且在此基礎上發展與改進的長年技術傳統」，強調這與惡意侵犯智慧財產權的非法流用情形，應該被嚴格區格開來。

在這波宣傳中，NVIDIA執行長黃仁勳（Jensen Huang）甚至發表其個人在X平台帳號成立以來的首篇貼文，寫道：「世界同時需要最前沿的閉源模型與開源模型」，而Google執行長 Sundar Pichai、微軟執行長 Satya Nadella，以及OpenAI執行長Sam Altman等人隨後也紛紛表態力挺。

Anthropic拒絕連署，工程師火爆開酸：科技巨頭的「選擇性開源」？

面對這場由巨頭發起的「開放盛宴」，並未參與連署的Anthropic，稍早由旗下工程師Julian Schrittwieser於X平台上發文，以極具諷刺意味的語氣點名這些科技巨頭，其中包含：「看到黃仁勳變成開源信仰者真的太令人興奮了！我迫不及待想看到CUDA和GPU驅動程式開源的那一天」，以及「Satya Nadella竟然也這麼支持開源，我已經等不及看到Windows和MS Office宣布開源了！」。

I’m so excited that @JensenHuang is a believer in open source now， looking forward to the CUDA and GPU driver open source release！ https：／／t.co／d8vhGRpZPx

— Julian Schrittwieser （@Mononofu）July 25， 2026

And @satyanadella coming out for open source too， can’t wait for the open sourcing of Windows and MS Office！ https：／／t.co／4D12ZkHETa

— Julian Schrittwieser （@Mononofu）July 25， 2026

這番尖銳的回擊，迅速在科技圈引發瘋傳，直接撕開科技巨頭們在「開源」議題上的雙重標準與商業考量。

筆者觀點：披著「開放」外衣的商業陣營與競爭優勢算計

這場由25家企業發起的開源聲明，以及Anthropic工程師的酸言酸語，凸顯當前AI產業鏈中不同利益集團的真實動機與盲點：

• NVIDIA 的「開源信仰」，本質是賣更多GPU的商業算計

黃仁勳之所以熱烈擁抱開源模型，根本原因在於：開源模型越繁榮，全球企業在地端、雲端佈署與微調模型的算力需求就越大，意味NVIDIA的硬體與晶片就能賣得越多。但正如Anthropic工程師所諷刺的，NVIDIA真正的核心，建立在其結合GPU硬體的軟體生態系CUDA與GPU驅動程式，幾十年來始終維持高度封閉且壟斷，絕不可能開放給AMD或Intel等競爭對手（因此AMD後續才會提出以轉譯方式將絕大部分的CUDA程式對應至旗下硬體產品，但仍需後續微調）。

• 微軟與OpenAI的「彈性姿態」

微軟身為雲端巨頭，不論使用者用的是開源，還是閉源模型，只要跑在Azure雲端平台上就是贏家；而OpenAI選擇簽署這份聲明，很大程度是為了在監管風暴中防禦自身的API商業體系，同時為其模型的普及開闢道路。然而，微軟對Windows、Office這些傳統獲利金雞母的封閉保護，也讓其對「AI模型開源」的高調支持顯得有些諷刺。

• 「模型蒸餾」合法性的利益對賭

聲明中特別為「模型蒸餾」護航，其實也是一場精心策劃的利益爭奪。對於Mistral AI、Meta或Sakana AI等開源派來說，透過大型模型的輸出數據進行快速訓練精簡的小型模型，是目前跨越巨額研發成本門檻的「捷徑」；但對於花費數十億美元打造前沿旗艦模型（如Anthropic的Claude 3.5／4或OpenAI GPT-5）的閉源模型廠商來說，模型蒸餾本質上就是在「白嫖」其技術智慧財產權。