18+

NVIDIA Rubin引爆HBM4大戰:三大記憶體廠決戰點為何從「混合鍵合」轉向「散熱」?

隨著NVIDIA 針對「代理AI 」 (Agentic AI)設計的Vera Rubin架構加速器準備在今年下半年陸續放量,與之緊密綁定的第六代高頻寬記憶體 HBM4也正式進入出貨爬坡期。

從供應鏈傳出的最新動態顯示,SK海力士、三星美光 這三大記憶體巨頭的HBM4產能爭奪戰已經全面開打。不過,這場戰爭的決勝關鍵,卻意外地從原先業界矚目的「混合鍵合」 (Hybrid Bonding)技術,戲劇性地轉向「散熱」解決方案。

而這背後的技術轉折與商業考量,正是決定未來兩年AI基礎設施產能的關鍵。

JEDEC放寬標準,混合鍵合技術「遲到」

一直以來,HBM高頻寬記憶體發展最大的緊箍咒,就是「封裝高度」。為了提供Vera Rubin平台超過2.8 TB/s的極致頻寬與更大容量,HBM4必須將DRAM堆疊層數推升至12層,甚至到16層。業界原本普遍預期,為了在有限的Z軸高度內塞入16層晶片,記憶體廠必須捨棄傳統帶有微凸塊 (Microbump)的封裝設計,改採用無凸塊、直接讓銅墊對接的「混合鍵合」技術。

但計畫趕不上變化。

首先,混合鍵合設備極其昂貴,並且對於製程潔淨度與對位精度的要求過於嚴苛,導致初期良率遲遲難以提高,直接增加製造成本。其次,固態技術協會 (JEDEC)近期放寬HBM4的標準厚度限制 (從原本775微米進一步放寬),讓記憶體廠有額外喘息的空間。

因此,在成本與量產穩定性的雙重考量下,三大巨頭現階段都選擇「緩兵之計」,在HBM4世代繼續沿用改良版的既有工藝。例如,SK海力士繼續押注其引以為傲的先進 MR-MUF批次回流模製底部填充封裝技術,而三星與美光則持續優化TC-NCF熱壓非導電膠膜封裝技術,進而將混合鍵合的全面導入時程往後遞延至未來的HBM4e,甚至HBM5世代。

▲三星在今年COMPUTEX 2026期間展示採用全新HPB散熱技術的下一代HB...
▲三星在今年COMPUTEX 2026期間展示採用全新HPB散熱技術的下一代HBM (預期就是HBM5)

戰場轉移:16層堆疊的「熱積聚」成為致命傷

當混合鍵合技術確定「遲到」,所有廠商都必須面對一個殘酷的物理現實:沿用微凸塊與底部填充材料 (Underfill)來堆疊12到16層晶片,將會產生極其嚴重的散熱問題。

與混合鍵合直接的銅對銅散熱路徑不同,傳統封裝的絕緣填充材料容易將熱量「悶」在晶片內部。在AI模型訓練或進行複雜推理時,HBM必須長時間滿載運作,一旦熱量無法有效散出,不僅會導致傳輸延遲增加,嚴重時甚至會觸發降頻保護機制,直接拖累Vera Rubin GPU的運算效率。

這就是為何供應鏈消息直指,HBM4的競爭核心已經從「誰能先上新一代封裝設備」,變成「誰能把舊製程的散熱做到極致」。誰能率先透過改良散熱材料 (例如導熱係數更高的填充膠)、優化散熱通道,解決16層晶片的熱阻問題,確保HBM4在高速運轉下依然穩定,誰就能在今年下半年的量產期中,拿下NVIDIA最多的訂單份額。

Vera Rubin帶來系統級的解熱革命

散熱焦慮當然不只停留在HBM4封裝內部。筆者觀察到,Vera Rubin整個系統架構的功耗設計也正在挑戰資料中心的散熱極限。

預期基於Rubin架構的R100 GPU,其TDP熱設計功耗可能將從Blackwell世代的約1000W,一舉突破至1400W,而預期在明年推出的Rubin Ultra甚至更上看1800W功耗表現。在這樣極端的高熱環境下,冷板 (Cold Plate)必須同時承擔GPU裸片與周圍HBM4記憶體的龐大熱通量。

而目前NVIDIA的NVL72機櫃設計,已經明確指向100%直接液冷 (Direct-to-Chip Liquid Cooling)的強制設計需求,藉此確保機櫃運作時的穩定性。

總結來說,隨著HBM4進入Vera Rubin的核心供應鏈,將不再只是一場單純的記憶體容量與頻寬競賽,而是一場涵蓋材料科學、熱力學與先進封裝的極限挑戰。包含SK海力士、三星及美光在內三大廠,誰能在「不更換新一代製程設備」的前提下,將散熱魔術變到極致,就會是2026至2027年AI記憶體市場的實質贏家。

《原文刊登於合作媒體mashdigi,聯合新聞網獲授權轉載。》

本日熱門 本周最熱 本月最熱