18+

向AI罐頭廢文宣戰!LinkedIn要大砍低品質AI生成貼文的觸及率

自生成式AI崛起以來,各大社群平台皆深受「AI廢文」 (AI slop)氾濫所苦,而以職場交流為主的LinkedIn 更是重災區之一。為了挽救逐漸流失的內容品質與使用者體驗,LinkedIn近期正式宣布將採取新措施,大幅降低那些帶有明顯AI生成痕跡、缺乏原創性的低品質貼文觸及率。

未來,這些被系統判定為「罐頭文章」的內容,將被移出推薦演算法的候選名單,僅保留給該用戶的直接聯絡人與追蹤者觀看。

演算法開鍘:鎖定「缺乏真實性」的AI參與誘餌

如果你常在LinkedIn上瀏覽動態,肯定對那些空洞、套公式的AI貼文不陌生。LinkedIn產品副總裁Laura Lorenzetti在近期的官方部落格中明確指出,這次演算法調整的刀口,將精準指向這些「缺乏真實性與原創性」的內容。

官方將嚴格審視那些純粹為了騙取互動 (Engagement bait)的貼文、回收再利用的「假專業」觀點,以及帶有強烈AI句型特徵 (例如經常使用「這不是X,這是Y」等模版句式)的留言與文章。

LinkedIn坦言,他們並未公開具體判定AI廢文的底層技術細節。而該機制的建立是透過內部工程師與編輯團隊合作,從用戶的互動模式中找出規律,藉此區分哪些內容「真正提供新視角、背景脈絡或專業知識」,而哪些只是「在沒有貢獻新意的情況下重複既有觀點」。

一旦貼文被系統標記為低品質AI內容,它就不會再出現在其他陌生用戶的推薦動態中,但發文者的直接聯絡人與追蹤者依然能看到這些內容。

走鋼索的平台政策:AI可以當輔助,但不能當代筆

有趣的是,這項打擊AI內容的政策,其實充滿微妙的矛盾感。

因為LinkedIn本身就是積極推動生成式AI工具的科技平台之一 (畢竟背後母公司是微軟),其貼文編輯器內甚至直接內建顯眼的「使用AI改寫」 (Rewrite with AI)按鈕。

為了避免「打臉自己」,LinkedIn在聲明中小心翼翼地拿捏分寸。官方強調,他們依然歡迎「AI輔助」 (AI-assisted)的內容,前提是這些貼文必須包含原創想法,或是能激發「有意義的對話」。

分析觀點:搶救被「破折號」與「罐頭金句」淹沒的職場社群

LinkedIn對AI廢文開鍘,完全是預料之中的必然結果。

早在生成式AI爆發之前,LinkedIn其實就已經充斥著各種過度包裝的自我推銷,以及接近罐頭訊息的貼文。而AI工具的普及,只是讓這些「無效內容」的生產成本降到近乎於零。

今年稍早時候,LinkedIn社群甚至還爆發了一場荒謬的「破折號之亂」 (em dash discourse)——有人指出過度使用破折號是AI生成的鐵證,進而引發長達數週的無意義辯論 (儘管這只是因為訓練語言模型的人類作家本來就愛用破折號)。

LinkedIn如今的舉動,精準點出AI時代內容平台的生存危機:當生成文字不再稀缺,稀缺的就變成「真實的經驗」與「獨到的見解」。只靠AI產生沒有靈魂的「職場心靈雞湯」,或許能在短期內騙到幾個讚,但長期來看,終將被演算法與讀者無情地淘汰。

目前LinkedIn初期測試的結果相當「令人鼓舞」,並且預期未來幾週內這類AI廢文可見度將進一步減少。這對於受夠了罐頭文章的用戶來說,顯然是個好消息。

《原文刊登於合作媒體mashdigi,聯合新聞網獲授權轉載。》

精華 FAQ

  • LinkedIn主要要處理的是大量低品質、缺乏原創性的AI生成貼文,也就是常見的AI廢文。這類內容會稀釋動態品質、影響使用者體驗,因此平台決定降低其推薦曝光。

  • 一旦貼文被判定為低品質AI內容,就不會再進入推薦演算法候選名單,也不會出現在陌生用戶的動態中,但發文者的直接聯絡人與追蹤者仍可正常看到。

  • 不是全面禁止。LinkedIn仍歡迎AI輔助寫作,但前提是貼文必須有原創想法、提供新觀點或能引發有意義的對話;平台反對的是純代筆、空洞且只為互動而寫的內容。

延伸閱讀

AI文氾濫被抓包?內行人點關鍵「口頭禪公式」:看久真的會膩

以社群找尋真實解答?Google AI搜尋將突顯Reddit等論壇「第一手經驗」資訊

封殺還是保護?新創團隊指控蘋果以「安全」為由 打壓AI「Vibe Coding」APP上架

拒絕廉價AI產物!Netflix:若不能讓內容變「更好」 更快更便宜無意義

本日熱門 本周最熱 本月最熱