傳蘋果正研擬App Store新規 計畫引進具備自主執行能力的「代理型AI」

根據The Information網站最新披露，長期以封閉安全、嚴格審核著稱的蘋果 ，目前正陷入兩難：一方面必須維持App Store 對於程式碼與系統控制權的絕對主導；另一方面，若持續封殺如OpenClaw 等具備自動化操作能力的AI服務，恐怕會讓iPhone 在當前的AI代理大戰中淪為配角。目前傳出蘋果內部正在秘密研擬一套全新的系統規範，試圖在維持隱私安全與釋放AI代理自主權之間，尋找一條可能的平衡線。

核心衝突：自主性代理與App Store「禁止自動化」的鐵律

目前App Store的政策中，最堅實的一道防線就是禁止App具備「自我修改程式碼」，或是「跨應用執行未授權動作」的能力。這也是為什麼過去標榜「Vibe coding」 (氛圍編碼)或自動化開發工具難以過審的原因：

• 稅收與安全威脅：如果用戶能透過AI代理直接生成App，或是由AI代理完成所有任務，蘋果部僅可能失去App Store的分潤收入，更可能因AI代理的「自由發揮」而產生安全性漏洞，成為惡意軟體散播的溫床。

• 「失控」的風險：代理型AI的特點是具備主動控制權。然而，正如部分OpenClaw用戶曾遭遇的極端案例，AI代理可能在執行任務時「走火入魔」，例如在清理信箱時不慎刪除所有重要的工作郵件。

蘋果的「高空鋼索」：設計一套具備隱私護欄的代理架構

報導指出，蘋果的工程團隊正在設計一套系統，準備落實蘋果核心的隱私與安全標準，同時允許AI代理在「受控」的環境下運作。

這套系統的核心目標，是防止AI代理出現過於「隨心所欲」 (freewheeling)的行為。這或許代表蘋果將推出一套專屬AI代理的API或權限層級，讓AI代理服務在存取使用者郵件、行事曆或支付系統時，必須經過比傳統App更嚴苛的沙盒驗證與步驟確認，而非完全賦予其系統最高權限。

分析觀點：AI代理將成為iOS 18之後的最大變數

蘋果這次傳出的動作，呈現這家科技業者在AI領域「起步較晚」後的追趕焦慮。

在即將到來的WWDC 2026，預期會看到新版Siri與AI的深度整合。然而，真正的勝負關鍵在於「第三方生態系」。

如果蘋果選擇僅將AI代理的能力保留給自家Siri，無疑會引發壟斷質疑，並且限制創新；但若全面開放，又要面臨系統安全崩潰的風險。

對蘋果而言，這是一場關於「信任」的博弈。蘋果的優勢在於其處理器 (Apple Silicon)具備強大的端側AI算力，可確保AI代理在執行任務時，數據能保留在本地而非上傳雲端 (保護隱私)。若蘋果能成功建立一套「可驗證的AI代理規範」，讓開發者在不破壞系統完整性的前提下，利用AI自動化改善用戶體驗，將讓App Store從一個單純的「軟體商店」，演變為一個由無數智慧分身組成的「任務執行中樞」。

下個月的 WWDC 關鍵報告，或許我們就能看到 Apple 打算如何定義這場「後 App 時代」的新遊戲規則。

《原文刊登於合作媒體mashdigi，聯合新聞網獲授權轉載。》