近年來生成式AI 在全球科技產業快速成長，但也伴隨越來越多關於版權 的爭議。Anthropic 宣布，目前已經與一群針對其「未經授權使用作品進行模型訓練」的作者達成集體訴訟和解，雖然具體金額並未公開，但此舉意味其將可避免更為龐大的侵權 賠償風險。

避開高額賠償風險

根據法院先前裁定，Anthropic將大量受版權保護的書籍用於大語言模型訓練，雖然行為本身被部分解讀為「合理使用」，但因其取得方式涉及「未付費、未授權下載」而被認定存在侵權問題。

若按照相關法規，每一項作品最低法定賠償額為750美元，估計超過700萬本書籍被使用，其潛在賠償總額高達數十億美元。透過和解，Anthropic避免進一步造成財務重擊的危機。

作者律師：歷史性和解

代表作者的律師Justin Nelson在聲明中表示，「這是一項歷史性和解，將讓所有集體訴訟成員受益」，並且強調後續幾週將公布更具體的細節。

不過，外界仍在關注究竟實際賠償金額與分配方式如何，以及對於作者群體而言，是否真的公平合理。

AI與版權爭議未解

事實上，這並非Anthropic首次因使用受版權保護的作品而面臨訴訟。早在2023年，Anthropic就曾遭到音樂產業組織控告，並且在今年初達成部分和解。而與出版產業相關的訴訟，由於涉及作品數量龐大，因此牽動層面也更為廣泛。

目前各國在AI模型訓練的「合理使用」範圍上尚未建立明確先例，使得法律走向仍存在高度不確定性。對不少投入AI技術發展的科技公司而言，與創作 者達成協議雖能暫時止血，但也反映出產業迫切需要建立更清晰的規範，避免後續類似爭議一再發生。

產業觀察

此案凸顯生成式AI與傳統內容產業之間的矛盾：一方面模型需要龐大數據來提升表現，另一方面內容擁有者則希望維護其著作權利益。

隨著更多創作者、出版商乃至音樂與影視產業積極採取法律行動，可以預期未來幾年內，AI產業將持續面臨法規與授權制度的考驗。

雖然和解細節尚未揭曉，但這場訴訟無疑將成為AI與版權爭議的重要案例，也可能影響後續其他企業與創作者如何協商、如何界定AI使用資料的合理範圍。

《原文刊登於合作媒體mashdigi，聯合新聞網獲授權轉載。》