玩家買單嗎？Steam新品節近兩成試玩遊戲標註使用「生成式AI」輔助開發

隨著新一季的Steam新品節 (Steam Next Fest)盛大開跑，玩家們在下載試玩 版時，可能需要多留意一下遊戲頁面上的標籤。根據Eurogamer網站透過Steam DB資料庫分析發現，在本屆參與展示的8700款遊戲中，多達1704款作品標註「使用生成式AI」 (Generative AI)進行開發，意味本次新品節有將近五分之一 (19.5%)的遊戲在開發流程中導入AI技術，而比例之高引發業界與玩家社群的高度關注。

AI標籤比例達20%，開發效率與玩家觀感的拉鋸戰

在目前許多已經上市遊戲都曾因為「被抓包」使用生成式AI素材，進而遭到玩家強烈抵制的情況下，多達20%的試玩遊戲大剌剌地標示使用AI技術，確實令人感到有些意外。

事實上，許多獨立遊戲開發者 (Indie devs)對於何時，以及如何將AI導入開發流程，一直抱持著極為謹慎，甚至強硬的反對態度。不過，為了節省成本與時間，AI工具在程式碼生成、初步概念美術或是背景素材的應用上，顯然已經成為許多中小型團隊難以抗拒的誘惑。

Valve的AI規範與「效率提升」的灰色地帶

回顧Valve針對Steam平台的AI規範，官方曾在2024年對上架政策進行重大更新。雖然該次更新放寬AI技術在遊戲開發中的應用限制，但也強制要求開發者必須誠實向玩家「揭露」 (Disclosure)生成式AI的使用情況。

不過，Valve目前允許開發者在單純為了提升開發效率的情況下，可以豁免標註AI標籤。這個模糊的灰色地帶，或許正是導致近期多起開發商公關危機的主因——有些團隊在開發初期使用AI生成的暫代素材，卻在遊戲上市前忘記將其替換為人工繪製的正式內容。

從《赤血沙漠》到《ARC突擊者》，大作也面臨AI調整壓力

AI在遊戲開發中的應用，不只發生在獨立遊戲圈。例如今年稍早引發討論的熱門大作《赤血沙漠》 (Crimson Desert)，就曾因為未替換AI殘留素材而引發爭議；而另一款從一開始就主打擁抱AI技術的射擊遊戲《ARC突擊者》 (Arc Raiders)，同樣也在最近幾個月內順應玩家社群的反饋，默默減少遊戲中AI技術的介入比例。

分析觀點：AI標籤是避雷針，還是新時代的開發標配？

從這份SteamDB的數據可以觀察到，儘管玩家社群目前對於「生成式AI」依然存在著強烈的負面情緒 (尤其是認為AI剝奪美術與配音員的工作)，但這項技術確實已經實實在在地滲透進遊戲產業的底層開發流程內。

近兩成的標註率，不僅反映開發商在Valve規範下的「誠實」，更突顯AI作為一種「輔助生產力工具」的存在，並且在降低獨立遊戲開發門檻上呈現巨大價值。未來的觀察重點在於，當玩家實際試玩這1700多款標註AI的遊戲後，他們的評價會是「劣質的AI產物」，還是「瑕不掩瑜的創意之作」？市場終究會用購買力來決定，AI輔助開發究竟是會成為玩家眼中的「避雷針」，還是新世代遊戲開發無可避免的「標準配備」。

《原文刊登於合作媒體mashdigi，聯合新聞網獲授權轉載。》