獨佔策略在哪？微軟重申「給玩家購買Xbox的理由」 未來大作將採「個案評估」跨平台發行

在剛落幕的「Xbox Games Showcase」大會上，除了震撼滿載的本家3A遊戲陣容，外界最關注的莫過於微軟 在多款大作接連宣布登上競爭對手平台後，未來將如何重新定位自家Xbox主機的價值？對此，Xbox內容負責人Matt Booty與新任Xbox負責人Asha Sharma給出最新的官方定調：未來大型多人連線與服務型遊戲將維持跨平台，但微軟也必須給玩家一個「購買 Xbox主機的理由」，因此未來的獨佔策略將改採「個案評估」 (Case-by-case basis)。

承諾與跨平台並行：大型多人連線遊戲不受限

在接受採訪時，Xbox內容總監Matt Booty表示：「我們的大型多人遊戲與服務型遊戲未來將繼續朝多平台發展」。

這項策略的背後，同時也包含微軟對玩家的「承諾」。Matt Booty強調，如果微軟之前已經對玩家做出跨平台的承諾，他們就會貫徹到底。這也是為什麼在此次發表會中，包含新公開的《地獄之刃》新作 《賽奴雅》 (Senua)、《腐朽之都3》 (State of Decay 3)，以及先前曾經延期的《神鬼寓言》 (Fable)與《最後一戰：戰役進化》重製版，最終都確認會推出PlayStation 5版本。

微軟未來的原則是，當宣布遊戲發售日的時候，就會一併公開所有登上平台，讓玩家能清楚知道自己有哪些選擇。

重塑主機硬體價值：《戰爭機器》與《發條革命》確立Xbox獨佔

然而，如果所有遊戲都跨平台，玩家為什麼還需要買Xbox？這正是新任Xbox負責人Asha Sharma亟欲解決的情況。Asha Sharma日前已公開表態，希望「重置」Xbox 業務，並且堅定認為微軟「必須」擁有獨佔內容，才能重新振興Xbox品牌。

Matt Booty對此補充道：「我們希望給人們一個加入Xbox陣營的理由、一個購買Xbox的理由，以及成為Xbox粉絲的理由，因此我們知道『獨佔』仍然非常重要」。

基於這個邏輯，微軟在發表會後特別透過官方部落格強調「獨佔的回歸」 (Return to exclusives)。官方正式確認，包含壓軸登場的《戰爭機器：事變日》 (Gears of War: E-Day)，以及《發條革命》 (Clockwork Revolution)，都將是Xbox主機的永久獨佔作品 (並且同步發行PC版)，而絕非是限時獨佔。

有消息指出，《戰爭機器：事變日》原本其實也有開發PlayStation 5版本的計畫，但在開發後期遭到取消。對此Matt Booty並未正面證實，僅暗示因為微軟「從未公開宣布」該作會登上PlayStation 5，因此將其保留為Xbox獨佔，並不算是違背對玩家的承諾。

分析觀點：在「軟體銷量」與「硬體市佔」間走鋼索的微軟

對於長期關注3A大作與主機市場版圖變化的玩家來說，微軟近期的獨佔論述確實讓人感到有些混亂。

回顧過去，前任高層Phil Spencer與Sarah Bond也曾說過類似「個案評估」的言論。最具代表性的例子莫過於《星空》 (Starfield)——當年Sarah Bond站在大大的「Xbox獨佔」看板前宣傳，當時Bethesda遊戲工作室總監暨執行製作人Todd Howard甚至強調，在單一主機開發將讓遊戲變得更好；結果到2026年4月，《星空》還是毫無懸念地登上PlayStation 5，因此這種「說變就變」的歷史，難免讓外界對微軟目前的「永久獨佔」承諾打上問號。

然而，如果從微軟當前的商業處境來看，這種「個案評估」其實是最務實的止血策略。現代3A遊戲的開發成本動輒數億美元，對於《最後一戰》或《神鬼寓言》這類擁有龐大開發成本，或是具備持續變現能力的IP而言，放掉PlayStation 5龐大的裝機量無疑是跟錢過不去。

但另一方面，如果連《戰爭機器》這種最具代表性的硬核招牌都雙手奉上給競爭對手，那麼Xbox這台硬體主機的存在價值將徹底歸零。新任負責人Asha Sharma顯然意識到硬體生態系全面崩盤的危險，因此緊急踩下煞車，將《戰爭機器：事變日》死死鎖在Xbox上。

未來的微軟，就像是一個在走鋼索的超級發行商：每一套新作的推出，他們都必須精算「上架PlayStation 5賺取的軟體利潤」與「保留給Xbox帶來的硬體驅動力」，哪一個對財報更有利。與其說這是獨佔策略的轉彎，不如說這是微軟在面對開發成本高漲與硬體市佔劣勢下，所做出的極致商業計算。

《原文刊登於合作媒體mashdigi，聯合新聞網獲授權轉載。》