根據外媒最新報導，在疫情期間迅速竄紅的社群網路平台Letterboxd目前正在積極尋求出售，而潛在買家名單中則包含Netflix 、索尼影業，以及派拉蒙 等好萊塢 串流與製片巨頭，負責此次出售案的投資銀行LionTree，已經向潛在買家開出高達2.5億美元 （約新台幣81億元）的驚人估值。
三年內估值暴增五倍，活躍用戶突破3000萬大關
回顧Letterboxd的資本歷程，加拿大控股公司Tiny才在2023年以約5000萬至6000萬美元的估值，收購該平台60%的多數股權 （其餘40%仍由兩位共同創辦人Matthew Buchanan與Karl von Randow持有）。
然而短短不到三年的時間，這家原本專屬於「重度影痴」的小眾網站，影響力已經出現核爆級的增長。Letterboxd的全球會員人數從2022年的650萬，到去年Tiny入股時增加為1000萬，在今年6月更一舉突破3000萬大關。
這種爆炸性的社群成長，也讓主導本次出售案的投行LionTree能喊出2.5億美元的超高估值，短時間內價值成長將近5倍。
除了Netflix、索尼影業與派拉蒙這些內容產製巨頭外，據傳包含私募股權公司TPG、RedBird Capital，以及Reddit共同創辦人Alexis Ohanian等知名機構與投資人，都已經參與早期的收購探詢。
巨頭們搶的不是網站，而是「跨平台受眾行為數據」的金礦
為什麼串流巨頭與傳統片廠會對一個影評網站如此渴望？紐約大學史登商學院教授Paul Hardart點出核心的商業邏輯：「買下Letterboxd，等於同時買下一個媒體品牌、一個社群網路，以及一個無可取代的『受眾研究工具』」。
以Netflix為例，雖然它擁有極度龐大的內部觀看數據，但這份數據存在著盲區——它只能知道訂閱戶「在Netflix上看了什麼」。然而，Letterboxd掌握的卻是用戶在所有競爭對手平台 （如Disney+、HBO Max），甚至實體電影院裡的觀看軌跡、片單建立 （Watchlists）與最真實的評價。
這些跨越藩籬的數據金礦，對於預測下一波影視流行趨勢、搶先採購獨立電影版權，甚至精準投放行銷預算而言，具備極高的戰略價值。
「球員兼裁判」？獨立性與公信力恐面臨嚴峻挑戰
然而，這場潛在的世紀收購案，已經在影迷社群中引發強烈的反彈與擔憂。
Letterboxd之所以能吸引全球3000萬用戶支持，最大的魅力在於其不受商業資本控制的「獨立性」與特有的「迷因文化」。一旦Netflix或Sony 這樣的內容產製業者成為該平台的最大股東，無疑將引發嚴重的「利益衝突」質疑：未來平台上的熱門電影排行榜、精選影評推薦，是否會遭到演算法暗中操作，淪為巨頭們推銷自家原創內容的廣告看板？
類似的爭議，其實在業界早有先例。知名影評網站「爛番茄」 （Rotten Tomatoes）在被NBCUniversal納入麾下時，就曾面臨過公信力受損的嚴格檢視 （目前華納兄弟探索公司也持有其少數股權，而NBCUniversal則在今年稍早將其連同有線電視網分拆）。而Letterboxd是否會步上爛番茄的後塵，成為好萊塢公關戰的延伸戰場，將是這樁交易案最敏感的紅線。
《原文刊登於合作媒體mashdigi，聯合新聞網獲授權轉載。》
討論區