面臨數十億美元天價賠償！Sony與華納聯手起訴Anthropic侵犯音樂版權

全球兩大音樂 出版巨頭索尼音樂出版 (Sony Music Publishing)與華納查普爾音樂 (Warner Chappell Music)聯手向美國加州北區聯邦法院提起訴訟，指控Anthropic 在未經授權的情況下，大規模盜取其擁有版權的音樂作品用於訓練Claude系列AI模型。原告方在訴狀中嚴厲譴責，這項行為是「歷史上最大規模、最明目張膽的智慧財產權竊取行為之一」。

天價索賠與「個人究責」的強硬手段

這次的訴訟，不僅針對Anthropic公司本身，更展現唱片與音樂出版業試圖透過司法途徑強力捍衛版權的決心：

• 潛在賠償金高達數十億美元：兩家音樂出版商要求進行陪審團審判，並且針對每一件被侵權的作品索賠最高15萬美元的法定損害賠償。此外，若證實Anthropic移除版權管理資訊 (CMI)，每移除一次將額外求償2.5萬美元。考量到被違法抓取的版權音樂作品高達「成千上萬首」，這筆賠償金的總額極有可能攀升至數十億美元的驚人天價。

• 針對創辦人個人提告：值得注意的是，這份長達48頁的訴狀直接將Anthropic執行長Dario Amodei，以及共同創辦人Benjamin Mann也列為個人被告。原告指控兩人主導一場明目張膽的侵權活動，透過BitTorrent等工具非法下載、抓取海量的版權素材，藉此開發，並且從Claude模型的運作中獲取龐大利潤。

版權訴訟連環爆

Anthropic顯然已成為版權方的重點打擊目標。今年稍早，康科德音樂集團 (Concord Music Group)與環球音樂集團 (Universal Music Group)也針對Anthropic非法下載逾兩萬首版權歌曲進行AI訓練一事提起訴訟，索賠金額超過30億美元。

而在另一起由作家團體提起的盜版書籍侵權訴訟中，Anthropic最終選擇以高達15億美元的金額達成和解。

AI開發成本的「合規化」陣痛期

AI模型訓練資料的「合理使用」與「版權侵權」界線，一直是生成式AI產業發展過程中最具爭議的灰色地帶。這次兩大音樂巨頭不僅祭出天價求償，更不尋常地將AI企業的最高管理階層列為個人被告，顯示傳統內容授權產業對於未經授權的資料抓取行為，容忍度已經完全見底。

儘管Anthropic日前才以15億美元的代價從作家的版權訴訟中脫身，但若音樂版權方的這兩場百億級別訴訟接踵而至，其未來尋求進一步融資甚至挑戰高估值IPO的計畫，勢必會承受極大的財務風險與法律壓力。當「先盜用、後和解」的模式成本變得不堪負荷，AI產業終究得面臨全面轉向「付費授權資料庫」的合規化陣痛期。

《原文刊登於合作媒體mashdigi，聯合新聞網獲授權轉載。》