七年反壟斷大戰最終局！美國最高法院同意受理蘋果上訴 決戰Epic Games「蘋果稅」爭議

蘋果與Epic Games 之間長達近7年的反壟斷訴訟大戰，即將在美國最高法院迎來最終的法律交鋒。根據路透新聞報導，美國最高法院稍早同意受理蘋果的上訴請求，預計將針對蘋果是否因「惡意合規」違反法院禁令而構成藐視法庭進行審理。這場關乎全球App Store抽成規則與高達數千億美元應用程式市場生態的世紀判決，預計將在今年10月開庭，並且於2027年6月前做出最終裁決。

「蘋果稅 」禁令引發的案外案：27%的高額過路費

這場糾葛多年的法律戰，起源於2020年Epic Games試圖繞過App Store的30%分潤機制 （俗稱蘋果稅）。儘管蘋果在2021年的初步判決中贏得大部分反壟斷指控，但主審法官Yvonne Gonzalez Rogers當時下達一項關鍵禁令：要求蘋果必須允許開發者在App內加入外部連結，藉此引導用戶前往第三方支付平台進行結帳。

面對這項禁令，蘋果雖然乖乖開放外部連結，但卻祭出了堪稱「惡意合規」 （Malicious compliance）的反制手段——即使開發者將用戶導向外部第三方支付，蘋果依然要對這些交易收取高達12%至27%的分潤，若再加上第三方支付平台的手續費，開發者不僅沒有省到錢，整體流程反而變得更加繁瑣。

對此，Epic Games憤而再次將蘋果告上法庭。2025年4月，法官Yvonne Gonzalez Rogers裁定蘋果做法明顯違反2021年禁令「精神」，判決蘋果有藐視法庭行為，並且禁止蘋果針對美國App Store的外部連結收取任何費用。

蘋果的法律反擊：能否因違反「精神」而被判藐視法庭？

去年12月，第九巡迴上訴法院雖然很大程度上維持認定蘋果藐視法庭的裁決，但也駁回「完全禁止蘋果向外部支付收取佣金」的命令，因此讓蘋果有機會重新向下級法院爭取合理的抽成比例。

不過，蘋果決定直接將戰線拉高至最高法院，尋求徹底推翻藐視法庭的裁決。

在向最高法院提交的上訴文件中，蘋果的法律團隊提出強而有力的抗辯：2021年的原始禁令「完全沒有提及佣金問題」，如果法院僅憑蘋果違反禁令「精神」而非具體文字，就認定其有藐視法庭事實，反而是有「濫用職權」的情況。

蘋果發言人在接受外媒採訪時對此表示：「這是一個非常重要的法律問題，我們很高興最高法院願意審理我們的案件」。

Epic Games誓言捍衛自由市場

面對最高法院的介入，Epic Games同樣展現強硬態度。該公司在社群平台X上發表聲明指出：「我們即將前往最高法院，繼續與蘋果對第三方支付收取的『垃圾費用』抗爭。下級法院已經正確地認定蘋果的收費是違法且反競爭，而我們將繼續捍衛自由市場」。

不過，蘋果先前曾主張該禁令的強制開放範圍應該僅限於Epic Games的應用程式，而非擴及全體開發者。對此，最高法院已明確表示，本次審理將不會針對這項「適用範圍」的爭議點進行討論。

精神與條文的拉鋸，將決定全球App生態的未來

最高法院願意介入這場訴訟，代表著此案的影響力早已超出兩家公司的利益之爭，而是觸及美國司法體系中極為核心的法理爭議：「法院的禁令，到底該看字面上的條文，還是背後的立法精神？」

蘋果的論點在法理上有其立足點——如果禁令沒寫不准抽成，法官就不該單憑「精神」來定罪；但Epic Games的控訴在商業實務上則完全合理——如果導外連結還是得被抽 27%，那原始法院要求「開放競爭」的禁令就形同虛設。

如果最高法院最終採信蘋果的說法，進而推翻先前藐視法庭的裁決，意味蘋果可以在遵守「字面規則」的前提下，繼續用高額的手續費來捍衛其App Store的利潤。反之，如果最高法院支持下級法院的判決，這道防線一旦崩潰，全球的App Store分潤規則勢必將迎來一場骨牌效應般的劇烈震盪。

《原文刊登於合作媒體mashdigi，聯合新聞網獲授權轉載。》