蘋果急尋最高法院庇護！提緊急動議暫停Epic Games訴訟，死守App Store「蘋果稅」底線

蘋果與Epic Games 之間纏訟多年的App Store分潤爭議，正式延燒至美國 聯邦最高法院。根據最新曝光的法庭文件，蘋果已經向最高法院提交一份「緊急動議」 (Emergency Application)，要求最高法院暫停下級法院即將展開的法律程序。該程序原定將迫使蘋果公開敏感商業機密，並且由法院來定義外部支付管道的「合理抽成 比例」。為了避免開啟這潘朵拉的盒子，蘋果決定直接向上叩關，尋求美國最高司法機關的介入。

抽成還是不抽成？「藐視法庭」爭議始末

要理解這次蘋果為何如此著急，必須回顧這場訴訟的幾個關鍵轉折點：

• 2021年禁制令：美國地方法院最初裁定，蘋果必須允許開發者在App內加入外部連結或按鈕，引導用戶使用App Store以外的支付方式。蘋果隨後修改規則，但依然對這些外部交易收取最高達27%的分潤佣金。

• 2025年「藐視法庭」裁定：加州北區聯邦地方法院對蘋果這種「換湯不換藥」的做法感到不滿，判定蘋果收取高額手續費違反禁制令的「精神」 (儘管原始命令並未明文禁止抽成)，並且裁定蘋果「藐視法庭」。在蘋果上訴期間，法院強制其對外部連結維持0%的零抽成作法。

• 第九巡迴上訴法院的翻盤：隨後，上訴法院推翻嚴格的「零抽成」要求，並且將案件發回地方法院，要求地方法院重新釐清，並且制定一個蘋果可以收取的「合理」抽成比例。

蘋果的四大抗辯：這關乎全球監管的骨牌效應

隨著案件原定於今年5月5日發回地方法院進入「計算合理費率」的程序，但蘋果在5月4日緊急向最高法院申請暫停該命令。蘋果在申請文件中提出了幾個核心抗辯：

• 禁制令從未提及費用：蘋果主張，2021年的原始禁制令根本沒有規定不能收取佣金或費用，因此地方法院給扣上的「藐視法庭」帽子是完全不具正當性。

• 不可挽回的商業損害：如果在地方法院帶著「藐視法庭」的有色眼鏡下繼續審理，蘋果將被迫揭露極度敏感的核心商業機密，甚至必須在錯誤的前提下為自身核心商業模式進行辯護。

• 過度擴張的適用範圍：蘋果認為，這項禁制令不該無限上綱，一體適用於全美所有的App Store開發者 (並且不僅限於Epic Games)。

• 全球監管機構都在看：蘋果坦言，全球的監管機構正密切關注此案的結果，這項裁決將直接影響蘋果在其他國際市場的分潤佣金政策。

維持現狀換取空間，Epic Games仍緊咬不放

為了展現善意並換取最高法院的暫停令，蘋果承諾在審查期間，會繼續對外部購買維持目前的「零抽成」現狀，強調這不會對Epic Games或其他開發者造成立即性的損害。

不過，Epic Games執行長Tim Sweeney立刻抓住蘋果文件中的把柄。他公開回應指出，就連蘋果自己都在法律文件中承認，全球各地的監管機構都在緊盯這個案件，以此作為未來設定抽成費率的「判例標準」。

分析觀點

從法庭攻防轉向最高法院的緊急動議，顯示蘋果已經意識到這場訴訟中最致命的威脅：法院試圖從數學上定義什麼叫做「合理」的蘋果稅 。

過去，蘋果的30%或15%抽成比例是其單方面制定的商業規則，開發者只能選擇接受或離開。但如果第九巡迴法院的命令生效，讓地方法院開始審核蘋果的內部財務報表，並且由法官裁定一個客觀的「合理佣金率」 (例如10%或15%)，那蘋果在全球的定價權將瞬間瓦解。

正如蘋果自己所擔憂的，歐盟的《數位市場法案》、日本、英國等正準備對蘋果祭出反壟斷重拳的地區，絕對會立刻沿用這個由美國法院認證的「合理費率」。因此，向最高法院申請暫停，並非僅僅是為了省下Epic Games訴訟中的幾分錢，而是蘋果為了捍衛其每年高達數百億美元服務營收模式，所必須採取的終極防禦手段。

若最高法院拒絕介入，App Store的獲利黃金時代恐怕將真正迎來終結。

《原文刊登於合作媒體mashdigi，聯合新聞網獲授權轉載。》