繼蘋果 稍早在美國 司法部要求下移除名為ICEBlock的應用程式後，Google也確認將包含Red Dot在內的類似應用服務下架，理由同樣與用戶可上傳、分享移民與海關執法局 (ICE) 特工出沒地點的內容有關，再次凸顯美國再度出現科技公司與政府立場衝突的爭議。

爭議的導火線：槍擊事件

美國司法部長Pam Bondi直接向蘋果施壓，要求下架名為ICEBlock的應用程式 ，指控該類應用程式「讓ICE特工在執勤時暴露於危險之中」，甚至將其與9月底發生在美國達拉斯的ICE設施槍擊事件連結。根據FBI調查，犯案槍手據稱使用此類應用程式追蹤 ICE成員行動，最後造成兩名移民死亡、一人受傷，而原本的目標疑似是ICE特工。

對此，蘋果表示App Store必須維持「安全且可信賴的平台 」立場，因此基於執法單位提供的風險訊息，決定移除 ICEBlock及其他類似應用。

開發者的反彈

ICEBlock開發者Joshua Aaron則對蘋果的決定表達強烈不滿，批評其「向威權政府低頭」。他強調該應用的初衷是協助社區居民「保護鄰里安全」，而非針對或傷害執法人員，更直言會「竭盡所能對抗這項不公決策」。

值得注意的是，ICEBlock今年7月因政府公開批評而爆紅，短時間內累積超過百萬次下載，甚至一度登上App Store排行榜前列。

Google也採取行動

與蘋果採取的動作呼應，Google也同步將Red Dot等應用程式自Google Play Store 移除。Google解釋，雖然ICEBlock從未在Google Play Store上架，但平台政策規定，含有使用者生成內容的應用必須具備明確的審核與使用規範，並且不得涉及對「弱勢群體」的追蹤行為。

Red Dot開發者則反駁，強調應用僅整合多個可信來源的公開資訊，並未針對ICE特工進行即時追蹤，也不會蒐集或標記個人行蹤。不過，最終仍因平台政策與近期暴力事件的政治壓力 而遭下架。

平台責任與政府壓力的拉鋸

此次事件突顯平台治理的兩難處境，其中蘋果與Google必須回應政府與社會大眾對於安全的要求，避免其服務被視為助長暴力的工具。而另一方面，應用開發者與公民團體則認為，這類應用在特定社群中扮演了「自我保護」的角色，特別是在移民議題高度爭議的美國社會。

類似的衝突並非首次出現，過去蘋果也曾因中國政府壓力下架VPN應用程式，Google也曾因內容爭議調整搜索結果，或是調整Google Play Store應用程式上架政策，而這些舉措再度反映出大型科技平台在「全球市場規模、商業利益」與「自由表達、公共安全」之間持續拉扯。

小結

ICEBlock與Red Dot的下架，並非單純只是應用商店的內容審核案例，而是科技平台與政府權力互動的一個縮影。隨著AI、社群與位置資訊工具更廣泛應用，未來如何在「安全」與「公民自由」之間找到平衡，恐怕會成為蘋果、Google乃至更多科技公司繞不開的重大課題。

《原文刊登於合作媒體mashdigi，聯合新聞網獲授權轉載。》