
Arm在日前要求Qualcomm做出回應,否則將在60天內取消指令集授權,而Qualcomm則在後續回應表示在架構授權協議中已經涵蓋的廣泛權利,甚至直指Arm有意提高授權費用,在雙方各執己見而無法達成共識情況下,預計將在美國當地時間12月16日於法院對質,並且由Arm執行長Rene Haas與Qualcomm執行長Cristiano Amon出庭作證。
此次訴訟主因,源自Qualcomm於2021年收購總部位於加州聖克拉拉的晶片設計公司NUVIA,由於NUVIA本身已經取得Arm架構授權,而Qualcomm同樣也擁有Arm提供授權,因此主張在收購NUVIA的同時也一併繼承其原本取得授權。
不過,以Arm的立場而言,則認為Qualcomm必須重新與Arm申請授權,才能實質繼承使用NUVIA所取得架構授權,但Qualcomm則主張其取得授權已經足以涵蓋當前設計所使用技術,因此在雙方無法取得共識情況下,Arm選擇向Qualcomm提訴。
Arm強調向Qualcomm提訴是為了保護其智慧財產權,而市場認為Arm如此大動作向其大型客戶之一的Qualcomm提訴,恐怕是為了避免日後其他大型客戶仿照相同方式,透過收購其他晶片業者擴大技術授權,進而造成Arm無法透過重新授權獲利的局面發生,因此才會不惜發動法律訴訟方式要求Qualcomm必須重新取得授權。
但以Qualcomm過往多次與蘋果、鴻海等業者就授權協議多次交鋒,因此對於法院訴訟也不算陌生,因此預期已經準備相應措施與Arm在法院對質。
因此,Arm與Qualcomm之間的法院訴訟結果,同時也成為許多市場關注重點,畢竟若法院裁決Arm敗訴,意味之後將會有更多業者比照Qualcomm作法以收購方式間接取得Arm技術授權。
而如果是Qualcomm敗訴,則有可能導致接下來的Snapdragon處理器可能會有漲價情形,進而導致相關應用產品價格增加,甚至可能因此讓Qualcomm轉向使用RISC-V架構,對於Arm來說則可能失去一個大型客戶。
《原文刊登於合作媒體mashdigi,聯合新聞網獲授權轉載。》
訂閱《科技玩家》YouTube頻道!
💡 追新聞》》在Google News按下追蹤,科技玩家好文不漏接!
📢 「找車位神器」3秒搜出停車格!5縣市可用 駕駛實測嘆:相見恨晚
📢網紅「小周牙醫」歧視同志言論挨轟!道歉被網抓包IG、YT秒做1事:沒誠意
📢 Switch 2台北體驗會7/5登場!抽選制、超詳細報名規則曝
📢 ASUS VivoWatch 6 AERO智慧手環開箱!指尖量心電圖 睡眠追蹤曝「9成全淺眠」
📢 YouTube會員台灣便宜雙人方案來了!價格比印度貴近4倍 規則一次看
📢 獨/等到iPhone嗶進站!蘋果iOS18.4開放台灣NFC交易 悠遊卡公司回應了