針對Elon Musk 日前向OpenAI 共同創辦人Sam Altman、Greg Brockman，以及微軟 等對象申請法院禁令，希望藉由法令方式阻止OpenAI成為一家全面走向營利為主的企業，Open AI在後續回應指稱其指控毫無根據之後，稍早更進一步公布一長串的電子郵件、文字內容與法律文件作為佐證，指稱Elon Musk實際上更希望OpenAI變成一家營利導向公司，並且任命其擔任執行長。

在相關回應中，OpenAI直指Elon Musk並非如其所述期望OpenAI維持非營利公司，反而要求OpenAI變成以營利為導向，與目前提出指控論述截然不同。

依照OpenAI公開電子郵件等文件內容，顯示Elon Musk與當時的OpenAI都明白必須成為一家營利為主的公司，才能更順利推進其技術，進而實現以技術推動公眾利益的目標。不過，當時Elon Musk提出全新董事會結構，使其能擁有公司初始控制權，因此造成OpenAI對其表示反對，使得Elon Musk看法與OpenAI高層產生分歧，最終導致Elon Musk離開OpenAI非營利組織的董事會。

而OpenAI公布此佐證資料，自然希望讓Elon Musk提出訴訟的立場變得無理，強調其原本就曾經希望OpenAI變成一家以營利為主的公司，並且使其待任執行長，更可在初期擁有控制權，實際上更將利益放在優先順位，而非以公眾利益發展為考量。

Elon Musk最早在今年2月向OpenAI共同創辦人Sam Altman、Greg Brockman等對象發起訴訟，並且以長達35頁的訴狀內容指控OpenAI違背當初創立以「造福人類」為目標宗旨，認為OpenAI在接受微軟130億美元投資，並且持有其49%股權，已然成為協助微軟營利的「子公司」。

不過，此項訴訟隨後在今年6月撤回，但隨即又在7月恢復提訴，其中包含要求限制OpenAI既有投資者投資其他市場競爭對手，另外也申請限制OpenAI透過微軟董事會取得競爭對手相關資訊，並且禁止OpenAI轉型成為營利企業，更希望限制OpenAI出清、轉讓子公司或附屬公司所持有或控制的技術知識財產權。

其他限制，則包含禁止OpenAI與此次提告對象擁有重大經濟利益的企業組織展開業務合作，避免OpenAI藉此獲取更大利益。

《原文刊登於合作媒體mashdigi，聯合新聞網獲授權轉載。》