18+

動手玩/M4處理器、12GB記憶體的13吋iPad Air 換上C1X晶片確立全自主設計與AI佈局

▲換上M4處理器、直升12GB記憶體的13吋iPad Air
▲換上M4處理器、直升12GB記憶體的13吋iPad Air

蘋果 在今年3月針對iPad Air 產品線進行了幅度不小的更新,其中最受矚目的,莫過於新款第八代iPad Air躍升採用M4 處理器。然而,此次升級的意義遠不止於處理器版本更新,更重要的是其內建記憶體 一舉增加至12GB,並且搭載蘋果新一代自行研發的5G連網數據晶片「C1X」。

就筆者觀察,此舉不僅意味蘋果進一步提高硬體全自主設計比重,更是為了全面對應當前爆發性成長的裝置端AI (邊緣運算)應用需求,預先鋪好硬體規格的底層基礎。筆者近期也實際取得這款換上M4處理器的新一代13吋iPad Air,藉由實際體驗來檢視其市場定位與應用潛力。

核心硬體大躍進:M4、12GB記憶體與C1X數據晶片

過往蘋果在記憶體規格的給予上相對保守,但此次13吋iPad Air直接將標準配置提升至12GB,顯然是為了滿足大型語言模型 (LLM)與生成式AI在裝置端運作的龐大資料吞吐需求。而配合M4處理器內建的新一代神經網路引擎 (NPU),在執行各類AI運算時,整體流暢度有著肉眼可見的提升,雖然不比M5處理器架構額外加入AI運算加速設計,但對應多數裝置端的大型語言模型運算,其實也已經足夠。

▲新款iPad除了例行迭代更新換上M4處理器,更進一步將記憶體容量增加至12GB...
▲新款iPad除了例行迭代更新換上M4處理器,更進一步將記憶體容量增加至12GB,藉此對應AI應用需求

此外,另一個極具戰略意義的亮點,在於搭載蘋果自研「C1X」5G數據晶片。過去蘋果高度仰賴Qualcomm的通訊解決方案,而C1X的正式商用,代表蘋果在擺脫外部依賴、實現硬體全自主設計的道路上跨出極為關鍵的一步。透過將通訊晶片與M系列處理器進行更深度的底層架構最佳化,不僅讓行動連網更加穩定,實際體驗下的電池續航表現也有顯著改善。

▲另一個極具戰略意義的亮點,在於搭載蘋果自研「C1X」5G數據晶片。過去蘋果高度...
▲另一個極具戰略意義的亮點,在於搭載蘋果自研「C1X」5G數據晶片。過去蘋果高度仰賴Qualcomm的通訊解決方案,而C1X的正式商用,代表蘋果在擺脫外部依賴、實現硬體全自主設計的道路上跨出極為關鍵的一步

▲解鎖與身分驗證介面一樣透過與電源按鍵整合的Touch ID指紋辨識器
▲解鎖與身分驗證介面一樣透過與電源按鍵整合的Touch ID指紋辨識器

▲背面基本上沒有什麼改變,與先前推出的iPad Air相同,並且在主相機維持採用...
▲背面基本上沒有什麼改變,與先前推出的iPad Air相同,並且在主相機維持採用單一相機鏡頭

▲主相機鏡頭維持1200萬像素、可拍攝4K解析度影片規格
▲主相機鏡頭維持1200萬像素、可拍攝4K解析度影片規格

▲底部具備3點金屬接點,目前作為連接巧控鍵盤等配件使用
▲底部具備3點金屬接點,目前作為連接巧控鍵盤等配件使用

配件生態系大洗牌:擁抱Pencil Pro、巧控鍵盤無縫接軌

在周邊配件的支援度上,此次13吋iPad Air也做出了明確的世代切割。

針對有手寫、繪圖需求的創作者與學生族群,新款13吋iPad Air僅支援最新的Apple Pencil Pro (以及USB-C版本),意味著過去消費者手邊的第一代或第二代Apple Pencil都無法在此款設備上配對使用。雖然舊用戶升級時必須重新添購手寫筆,但Apple Pencil Pro帶來的雙指捏合、觸覺回饋與側轉等進階感測功能,確實讓數位創作體驗提升至新的層次。

不過在鍵盤配件方面,蘋果則給出了一個相當具備誠意的設計:針對先前12.9吋iPad Pro所設計的巧控鍵盤 (Magic Keyboard)保護配件,能夠完美支援用於新款的13吋iPad Air上。由於兩者的長寬尺寸與背後磁吸接點位置相容,這讓原本持有12.9吋iPad Pro的用戶,在轉換或降級至13吋iPad Air時,能省下一筆高昂的配件開銷。

▲M4版iPad Air可直接使用現有iPad Pro的巧控鍵盤配件,並且支援使...
▲M4版iPad Air可直接使用現有iPad Pro的巧控鍵盤配件,並且支援使用Apple Pencil Pro

▲保護配件同樣是以磁吸形式附在iPad Air機身背面
▲保護配件同樣是以磁吸形式附在iPad Air機身背面

產品線定位解析:你適合哪一款iPad?

隨著13吋iPad Air的加入,蘋果目前的iPad產品矩陣變得更加細分。筆者也藉此簡單梳理這款新機與其他幾款主力iPad的定位差異與合適消費族群:

• 13吋iPad Air (本次測試機種):適合渴望「大尺寸螢幕」,但不需要到「頂級Pro規格」的實務派用戶。它提供寬廣的視野與極強的M4效能,但省去ProMotion (120Hz高更新率)、Face ID等極致規格,換取比iPad Pro略低、更親民的入手價位,是性價比極高的大尺寸隨身工作站。

• 12.9吋 (或新款13吋)iPad Pro:鎖定金字塔頂端的專業創作者與影像工作者。如果你的工作流程極度仰賴頂級OLED/Mini LED螢幕顯色表現、120Hz的滑順觸控回饋,以及Thunderbolt的高速擴充能力,Pro系列依然是無可取代的選擇。

• 11吋iPad Air:最為平衡的「標準款」。適合一般大專院校學生、上班族,兼顧日常攜帶的方便性與強大生產力,是多數人作為第一台iPad的保險選擇。

• 8吋iPad mini:追求「極致機動性」的玩家首選。適合單手握持閱讀、重度手遊玩家,或是需要經常在移動中 (如物流、醫療查房、現場勘驗)快速查閱資料的特定產業工作者。

▲從上到下:iPad mini、11吋iPad Air、12.9吋iPad Pr...
▲從上到下:iPad mini、11吋iPad Air、12.9吋iPad Pro,以及13吋iPad Air

▲如果以機身厚度來看的話,其實四款iPad的厚度差異不大
▲如果以機身厚度來看的話,其實四款iPad的厚度差異不大

▲8吋iPad mini與13吋iPad Air的尺寸差異
▲8吋iPad mini與13吋iPad Air的尺寸差異

▲13吋iPad Air與12.9吋iPad Pro的外型差異
▲13吋iPad Air與12.9吋iPad Pro的外型差異

13吋iPad Air的最佳使用情境與AI體驗

結合M4處理器的強大效能、13吋的開闊視野,以及高達12GB的記憶體,筆者認為新款13吋iPad Air在以下幾種情境能發揮最大價值:

• 高性價比的大螢幕體驗:以比iPad Pro略低的價位,即可獲得13吋的超大可視範圍。對於經常需要觀看複雜試算表,並且能並排閱讀、比較多份PDF文件,或是重度依賴「幕前調度」開啟多重視窗的辦公族群來說,大螢幕帶來的視覺舒緩是無價的。

• 完美的Mac延伸螢幕:13吋螢幕面積與多數主流尺寸的MacBook Air/Pro相當,透過「並行」功能將其作為Mac的第二螢幕時,視覺比例與操作體驗極度契合,能讓使用者隨時在咖啡廳或高鐵上打造雙螢幕的行動辦公室。

• 無拘無束的數位筆記與畫布:13吋螢幕的面積幾乎等同於一張標準的A4紙。搭配Apple Pencil Pro進行數位筆記、心智圖繪製或是大面積的藝術揮灑時,幾乎不需要頻繁地縮放畫面,能讓創作者維持直覺的思緒流動。

• 12GB記憶體帶動的沉浸式AI體驗:受惠於直升的12GB記憶體與M4處理器內建強大NPU,在裝置端執行AI應用變得異常流暢。例如:在會議中利用AI進行即時的語音轉文字,並且自動生成重點摘要、透過自然語言在相簿與檔案中進行極速的語意搜尋,或是利用生成式AI工具快速進行影像擴圖、去背與修圖。過去這些容易吃光記憶體的高負載運作,在新款13吋iPad Air上執行起來游刃升刃有餘,完全不會感受到系統卡頓。

實測見真章:斷網執行Google Gemma 4裝置端大模型效能對決

為了驗證蘋果這波硬體升級在真實AI運作下的底氣,筆者特別設計一組跨裝置的「純本地端」極限測試。我們下載Google最新釋出的開放權重模型Gemma 4 (針對行動裝置最佳化的量化版本),並且分別安裝於五款蘋果主力設備中。

▲分別在不同iPad上透過第三方App下載安裝Gemma 4模型,藉此測試裝置端...
▲分別在不同iPad上透過第三方App下載安裝Gemma 4模型,藉此測試裝置端執行AI算力性能表現

▲藉由Gemma權重模型特性,讓使用者能在完全離線狀態下持續使用大型語言模型
▲藉由Gemma權重模型特性,讓使用者能在完全離線狀態下持續使用大型語言模型

測試條件嚴格設定為:全程開啟飛航模式、關閉Wi-Fi與藍牙,確保無任何網路連線,100%仰賴裝置端處理器 (CPU/GPU/NPU)與統一記憶體進行推論生成。

以下為各裝置的運算性能與體驗比較:

M4版iPad Air (13吋 / 12GB記憶體):

本次測試的MVP。直升的12GB 記憶體讓Gemma 4模型的載入速度極快,毫無卡頓。受惠於M4處理器的新一代NPU,以及13吋金屬機身帶來的優異散熱空間,在進行長篇文本生成時,Token吐出速度極為穩定,幾乎感受不到熱降頻,完美展現桌面級晶片下放的優勢。

iPhone 17 Pro Max (A19 Pro處理器 / 12GB記憶體):

身為旗艦手機,其搭載的新世代處理器在首字回應時間 (TTFT)上,甚至微幅領先M4版iPad Air。同樣受惠於12GB記憶體,模型順利完整載入。但在連續生成數千字的測試後期,受限於手機封閉且緊湊的機身散熱物理限制,機背溫度顯著升高,推論速度出現輕微的熱節流 (Throttling)現象。

M2版iPad Pro (12.9吋 / 8GB記憶體):

上一代旗艦的表現依然強悍。M2處理器的記憶體頻寬彌足珍貴,讓它在執行Gemma 4時仍能保持流暢。不過,面對僅有8GB記憶體的硬傷,系統在模型載入後,剩餘可用的背景記憶體捉襟見肘。若同時開啟其他耗能App,容易觸發系統的記憶體重整。其NPU推論速度明顯慢於M4,但仍屬可用範圍。

A17 Pro版iPad mini (8吋 / 8GB記憶體):

掌機霸主在本地大模型測試中顯得較為吃力。雖然A17 Pro具備硬體光追與不俗的NPU,但8GB記憶體加上較弱的綜合散熱能力,讓Gemma 4的Token生成速度明顯放緩。這證明了對於重度生成式AI而言,平板的散熱面積與記憶體容量才是能持續跑滿算力的關鍵。

M1版iPad Air (11吋 / 8GB記憶體):

作為對照組,M1雖然是第一款蘋果以Arm架構打造的Mac機種使用處理器,但在面對2026年的本地大語言模型時已顯露疲態。模型載入時間最長,推論時的TPS也是五款裝置中最慢的。儘管最終仍能成功無網生出內容,但流暢度已無法達到「即時互動」的體驗標準,足以看出M1到M4之間,神經網路引擎在算力上的巨大落差。

從硬體升級看Apple Intelligence發展策略與iPad生態定位

從這次13吋iPad Air直升12GB記憶體與M4晶片的硬體配置,結合上述的Gemma 4開放權重模型實測,可以看出蘋果將重心全面轉向Apple Intelligence的強烈企圖心。

蘋果的AI策略明顯走的是「隱私優先」與「本地端運算」路線。為了讓大型語言模型能安全、快速地在裝置上運行而不需頻繁仰賴雲端,硬體的記憶體頻寬與容量成為最大瓶頸。12GB記憶體實質上已經成為蘋果次世代AI體驗的「低標」,藉由強大的邊緣算力,蘋果正試圖將生成式AI無縫融入使用者的日常操作中。

在這樣的戰略下,iPad在蘋果生態系中扮演了極為關鍵的多模態 (Multimodal)樞紐角色。它具備比iPhone更大的散熱與電池空間來處理複雜AI任務,同時又擁有比Mac更直覺的觸控、相機鏡頭與Apple Pencil輸入體驗。iPad不再只是夾在手機與電腦間的過渡產品,而是蘋果推展視覺辨識、語音助理與手寫生成AI最理想的測試床與應用載體。

摺疊機種傳聞四起:iPhone Fold若問世對iPad的潛在衝擊?

然而,iPad產品線未來的發展,勢必將面臨自家另一項潛在產品的挑戰。市場傳聞已久的蘋果摺疊手機 (外界暫稱 iPhone Fold或iPhone Ultra)若在不久的將來正式亮相,其展開後可能達7.5至8.5吋的螢幕面積,將無可避免地與現有的8吋iPad mini產生嚴重的市場重疊。

▲OPPO Find N6或許是目前較接近傳聞折疊iPhone的外觀設計機種,內...
▲OPPO Find N6或許是目前較接近傳聞折疊iPhone的外觀設計機種,內螢幕攤開後的尺寸也更接近iPad mini,甚至也支援手寫操作

筆者分析,若摺疊iPhone真的問世,首當其衝的絕對是iPad mini,甚至可能導致該產品線逐漸邊緣化或退場。屆時,iPad產品線的發展重心將會更加堅定地往「大尺寸」與「生產力」靠攏,專注於11吋與13吋機型。

換言之,摺疊iPhone將負責滿足消費者對於「隨身攜帶的大螢幕」的渴望,而iPad則會徹底洗牌,轉型為專注於專業創作、重度辦公與Mac高度連動的桌面級工作站,進一步釐清兩大產品線在生態系中的定位界線。

總結

換上M4處理器、直升12GB記憶體並導入C1X晶片的13吋iPad Air,已經不再只是單純「螢幕變大的平板」,而是一台真正具備次世代AI運算底氣、且精準切中大螢幕需求痛點的生產力利器。在面臨未來可能的摺疊機型衝擊前,13吋iPad Air已經成功為自己找到了無可取代的市場定位。

▲13吋的M4版iPad Air不僅能延續過往iPad使用體驗,更能透過大尺寸螢...
▲13吋的M4版iPad Air不僅能延續過往iPad使用體驗,更能透過大尺寸螢幕與M4性能對應各類App、繪圖、影音,或是遊戲應用需求,而藉由裝置端AI模型應用,更能作為使用者在AI世代的便利隨身運算裝置

《原文刊登於合作媒體mashdigi,聯合新聞網獲授權轉載。》

本日熱門 本周最熱 本月最熱