手機 究竟要買「已過保旗艦機 」還是「最新款中階機 」?一名網友表示,自己的媽媽準備換手機,正在做功課,但面臨究竟要買過保的旗艦機還是最新款的機型,引來許多網友留言建議。
一名網友在PTT的MobileComm版以「過保的旗艦手機跟新的中階手機比較」為題發文,表示最近想媽媽換新手機,正在做功課,想說買個好點的手機,但也不需要到「全新旗艦」的價錢,他看一兩年前的1萬至2萬的旗艦機性能 也不錯,但有些已「過了保固 期」。
另一邊,他也發現中國廠牌Vivo同價位的手機性能和配備上甚至「超越旗艦機」,還有保固,用一台三星Galaxy S23 Ultra 的價錢買高規格中階機「應該很簡單」,因此不能理解有新的為什麼還要買過保的。
許多網友認為關鍵在廠牌,表示「就差在品牌,追求cp值就中國機 ,只是通常中國機規格好,但會砍些小功能,不過機型選擇也還是很多」、「老哥,品牌價值差那麼多」、「過保旗艦效能還是屌打新的中階旗艦」,也有網友建議買新不買舊 ,認為「二手 過季旗艦更新優勢已經被吃掉不少了,算上還要賭品質,跟跳水次旗艦比,不值得」、「買新的啊,舊的有電池的問題。」