AI重點
文章重點整理：
- 重點一：網友抱怨Gemini近來變笨，常出現忘東忘西與答非所問。
- 重點二：不少人認為它適合搜尋與免費使用，但付費體驗仍嫌不足。
- 重點三：也有使用者指出提示詞、分工與Google生態系仍是其優勢。
各大生成式AI推陳出新，但工具到底好不好用，每個人的體驗落差其實蠻大的，最近一名網友就忍不住發問：「Gemini 真的有那麼差嗎？」瞬間引爆一票網友留言分享自己的實測心得。
一名網友在Dcard閒聊版上分享，他坦言自己平時常用Google的Gemini，不懂為什麼網路上卻罵聲連連，讓他疑惑真的有這麼不堪嗎？同時也好奇大家都用什麼AI工具，於是上網發問。
文章立刻吸來大量網友吐槽 ，「忘東忘西、雞同鴨講、幻覺 、已讀不回，去年沒這麼蠢超越ChatGPT ，今年2月斷崖式降智。」、「很常問到第2個問題就莫名其妙生成圖片」、「出國獨旅問Gemini一直被搞」、「有時候感覺他前後文能力突然歸零，不知道為什麼。」
也有網友狠批Gemini只適合當搜尋引擎，「問Gemini不如Google，一直道歉反問，你真的會吐血」也有網友認為Gemini畫風審美完全落後，「Google到底什麼時候要把生圖 畫風還有審美提升，不然有時候連隔壁的Meta AI都不如。」還有網友是因為雲端硬碟 生態系而被迫留下，「別家模型是真的比較強，會繼續用90％都是為了那個雲端硬碟。」
不過也有網友平反，大讚免費額度、解題能力與特定功能，「Gemini拿來解電資研究所題目很好用，而且解答正確率高，解析的內容也比ChatGPT好多了。」、「以免費仔的標準而言中上，主要是沒流量限制也沒那麼不堪，但付費的話我會選Claude。」、「我覺得夠用，而且不用付錢就能一直聊天，GPT聊沒幾句就給我說額度不夠。」
不過也有網友持別樣意見，更強調提示詞寫法與分工使用，「我平常接OpenCode和API讓他自己工作，寫程式跟整理邏輯用Claude，查資料整理數據和日常問題用Gemini，ChatGPT我只用來美化跟翻譯之類的，認真覺得ChatGPT沒知識含量。」、「個人是認為提示詞有寫好就好蠻多的啦。」
精華 FAQ
-
起因是一名網友在Dcard發文，疑惑自己常用的Gemini為何在網路上罵聲很多，於是詢問大家實際體驗。文章一出，立即引來大量網友分享吐槽與支持心得。
-
許多網友批評Gemini會忘東忘西、前後文不連貫、幻覺多，還常出現答非所問或亂生成圖片的情況，甚至有人覺得它今年2月後明顯降智。
-
支持者認為Gemini在免費額度、查資料、電資題目與日常問答上仍有可用性，且沒有流量限制；另有人因Google雲端硬碟等生態系整合而繼續使用。
討論區