彭博新聞消息指出，蘋果 目前正再考慮於新版Siri 採用Google的Gemini AI 模型，目前雙方仍處於初步探索合作討論階段，而Google也正在針對蘋果伺服器環境調整其Gemini服務，確保能夠順利運行。

這並非蘋果首次傳出尋求外部AI夥伴合作消息，甚至過去也曾多次傳出將與Google合作。而在先前更新中，蘋果已經與OpenAI合作，同時也傳出可能與Anthropic商討合作可能性。

不過，考量Siri重新設計與「Apple Intelligence 」服務佈署的複雜性，蘋果最終是否會將核心技術轉由外部AI模型支撐，目前仍未有定論。

兩種版本並行開發

彭博新聞指出，蘋果內部其實正同步開發兩個版本的Siri：一個代號為「Linwood」，完全依賴蘋果自研 模型，另一個代號「Glenwood」，則是採用外部AI技術。最終採用哪個版本，將取決於實際效能表現與產品策略。

對於一向強調自主掌控核心技術的蘋果而言，若選擇將新版Siri建立在Google的Gemini AI模型，無疑是個相當反常的決策。而在此背後，更凸顯蘋果在AI技術佈署所面臨的困境。

「Apple Intelligence」服務推出受挫

蘋果去年在iOS 18 正式引入「Apple Intelligence」服務，原本規劃讓新版Siri成為整體體驗的核心，並且能跨App存取個人資訊，並且協助執行相關操作。不過Siri的大規模更新卻因內部開發延誤而跳票，蘋果甚至在今年3月的財報會議中承認，Siri更新將延後至2026年。

這場延遲也造成蘋果內部多項AI專案人員重組與調整，使得外界質疑蘋果是否已錯失AI浪潮的領先時機。反觀Google日前在Pixel 10發表會上展現Gemini的最新應用，功能幾乎與蘋果先前為新版Siri所描繪的藍圖相當接近。

隱私與安全仍是關鍵

如果最終採用Google的Gemini AI模型，蘋果可能會透過Private Cloud Compute機制確保所有AI運算都能在自家伺服器與硬體中進行，藉此維持一貫強調的隱私與安全優勢。意味即便核心模型來自 Google，資料存取與處理方式仍掌握在蘋果手中。

與三星策略類似？

若蘋果最終決定在新版Siri中導入Gemini AI模型，將使其AI策略更接近三星的Galaxy AI想法，亦即採取自研與外部模型共同組成的混合方案。差別在於，蘋果過去幾乎從不在關鍵功能上依賴競爭對手，如今卻可能不得不作出讓步，藉此彌補Siri更新延遲帶來的空缺。

無論蘋果最後是否與Google合作，這起傳聞都突顯了蘋果在生成式AI領域的掙扎：一方面必須維持技術獨立性與隱私優勢，另一方面又面臨市場壓力與用戶期待。而新版Siri是否能在2026年真正帶來突破，將是蘋果能否在 AI 戰場重拾話語權的關鍵。

《原文刊登於合作媒體mashdigi，聯合新聞網獲授權轉載。》