自今年一月微軟宣布以 687 億美元收購遊戲公司「動視暴雪」（ActivisionBlizzard），創下微軟史上最大規模收購後，便引起許多人、甚至監察機構的關注，擔心這可能造成壟斷的情形。
而旗下擁有 Facebook 和 Instagram 的美國科技公司 Meta 最近在一系列文件中，公開擁護微軟收購動視暴雪，這些文件先前提交給巴西的一個監管機構，即國防經濟行政委員會，一個相當於聯邦貿易委員會的組織。
Meta 表示，電子遊戲有眾多開發商製作的豐富內容以及不斷湧現的新玩家，是一個充滿活力和競爭力的產業，而 Meta 十分了解電子遊戲的發行和開發競爭的激烈，以及足以吸引全球眾多玩家相互競爭的魅力。
收下文件的國防經濟行政委員會為總部和法律機構位於巴西利亞市，向司法部報告的獨立機構，其目標是透過調查和裁定來確保自由競爭，此外還負責在巴西培養和促進競爭文化。
Meta 被詢問的問題包含「據貴公司所知，在有能力製作被認為是 3A 的遊戲開發商與發行商中，微軟和動視暴雪的主要競爭對手有哪些」以及「如果未來動視暴雪遊戲不再提供給微軟或 Xbox 的競爭對手使用，對遊戲市場造成多大程度的影響？」 Meta 對此皆給出了對微軟非常有利的回答。
針對第一個問題 Meta 列出了一長串公司，包括育碧（Ubisoft）、Electronic Arts（EA）、卡普空（Capcom）、騰訊、Embracer 和任天堂等等。
接著 Meta 表示將電子遊戲的開發和發布，按平台或硬件劃分都是不合適的。在任何情況下，平台上的應用商店模式讓進入市場的門檻降低，新發布的電子遊戲數量因而增加，因為開發商不再需要規劃他們的發行過程。
與以前不同的商業模式也為開發者帶來了更多獲利的選項，從傳統的授權模式、應用內購買、訂閱的模式，到免費遊戲、廣告支持的模式。這些都更進一步的降低門檻，並讓開發人員以最有效的方式將他們的內容推向市場。
