臉書 （Facebook ）聲明文的連鎖效應又起，指使用者如果不發布聲明至少一次，就等同默許Facebook可以使用你的照片，以及包含在配置文件的狀態更新信息。律師呂秋遠發文說，不要再相信沒有根據的說法了，寫什麼聲明都沒用，繼續用臉書，就得接受他們的使用條款，除非刪除所有帳號。
臉書流傳一篇聲明文，指使用者都必須複製並貼上此版本的聲明在Facebook上，以主張自己發布內容的隱私和機密：「我自2019年x月x日起，我不同意Facebook使用本人的照片，我的發文信息及我的出版物，無論是過去和未來，我自己的或是有我曾經在Facebook所出現的任何有關我的訊息。
通過以上聲明，我在此通知Facebook，我嚴禁Facebook揭露，複製，分發，送人，賣給他人有關我的資料，照片，或採取對我任何其他操作此配置的文件和／或其內容，我的禁止包括且不限於以上未列出的方式。
此文件的內容是隱私和機密。如Facebook 違反聲明者的隱私，聲明者可以主張Facebook違反聲明者本國法律及UCC1-308-11308-103和羅馬規約等公約，進行聲明者權利的各項維護行為。」
呂秋遠在臉書發文說，本來我對於朋友在臉書上寫聲明，洋洋灑灑寫了一堆「自己的資料以後不讓臉書使用，寫了就有法律效力」是無感的。但是有鑑於越來越多人在臉書上寫下自己的臉書聲明，有洗版之虞，他還是為這間公司澄清一下政策，簡單來說就是：
當你決定在臉書上放照片與文字，臉書公司就根據你的隱私設定擁有權限，可以任意使用，唯一禁止他們使用的方式，就是不要用臉書，並且刪除所有帳號。繼續使用，就代表同意臉書利用可以利用你的所有文字、影音與圖片，寫什麼聲明通通沒用。
