是否值得花錢蘋果 （Apple ）首款頭戴裝置 、空間運算設備 Vision Pro 當作自己的主力設備？外媒進行實測 ，試著把Vision Pro當成唯一的主力設備一週後，發現結果「出乎意料地成功」，甚至還比用iPad 還更加自然順暢。外媒編輯也提到，Vision Pro尤其對於「經常旅行」的族群而言會相當有吸引力，但仍有一大「恐怖缺點」。
根據外媒「9to5mac」報導，ArsTechnica的資深編輯山謬（Samuel Axon）進行了一周將Vision Pro當成主力裝置的測試，他在這段期間專注使用Vision Pro進行了像是用Slack討論、參加Zoom 視訊會議、編輯Google文件、撰文章，也完成了許多作為編輯的日常事務，以及其他所有工作。
山謬之前曾嘗試使用iPad進行同樣的測試，但是最後得出的結果不太好，但這次Vision Pro的使用結果則為出乎意料地成功。山謬認為，戴著Vision Pro也完全可以完成工作，甚至Vision Pro在工作上使用比起iPad更加自然順暢。
但資深編輯也坦言，這樣的工作方式並無法適用每個人，因為有些Mac 應用程式無法適用於Vision Pro，如Xcode和Final Cut Pro等軟體，因此「編輯」一職確實蠻適合使用Vision Pro。
除此之外，編輯也認為對於經常旅行的人來說，Vision Pro的價值最能發揮，這樣一來就不用帶過多的線、螢幕等也可以完成娛樂與工作。但有一大缺點，即為Vision Pro所自動生成的Persona虛擬形象的表情與動作，在視訊中意外的有「恐怖谷」的效果，讓人心裡發寒，似乎不太適合商業使用。
