蘋果公司14日凌晨正式亮相iPhone 12系列新機後,手機規格引起網友們關注,除了搭載5G服務、OLED螢幕 及功能大幅升級的相機功能之外,iPhone 12新機是否提升「螢幕刷新率(指顯示器每秒更新的頻率,以赫茲Hz為單位)」的話題,也掀起網友一陣討論。
一名網友在PTT手機板PO文討論,他認為旗艦機搭載90Hz、120Hz 刷新率已經是基本,但手機螢幕小、電池容量有限,「高刷新率真的有必要嗎?」他自認60Hz刷新率就夠用了,且只要動畫設計夠流暢,遊戲系統優化夠好就行了,「實際上用來真的會有差嗎?」
另外,他也擔心螢幕刷新率對手機處理器及電池功耗會增加負擔,且如果效果不明顯,「只是降低電池續航力去換一點點的視覺流暢度,提高刷新率是不是明顯弊大於利?」
對於原PO的疑問,不少網友紛紛坦言「沒有比較沒有傷害,沒用過無感,用過回不去」、「我覺得不是必要,但這是趨勢」、「你一定沒用過120Hz,高刷新率遠比高解析度有感」、「玩遊戲、觸控、手寫都有差,但沒有也不會怎樣,就一個爽度」、「高更新帶來的是輸入時間也能更精準」、「重要但非必要,iPhone只會推出體驗最好的規格,不會強推還做不到最佳體驗硬拚規格」。
也有網友點出重點,留言回應「高刷新率已經是旗艦機的標配,怕耗電也可以調回60Hz」、「高刷新率技術要成熟必須要市面上的手機硬體、系統和APP都支援,不然有些又沒支援,有高刷新又有什麼用?」、「耗能沒你想的那麼嚴重,而且高fps(影片幀率Frame per Second, 即影片每秒所顯示的張數)對動態畫面的補償好很多」。
高刷新率到底有何差異?過去就有一名國外網友拍攝實測影片,將螢幕刷新率分別為60Hz、90Hz及120Hz的三款手機進行開啟網頁、拖移頁面、開啟資料夾等幾項測試,發現60Hz在三者表現中明顯卡頓,而該網友也為影片做下結論,「不論使用哪種規格,凡是先使用高刷新率再改用低刷新率,都會明顯感到不適應」。