新加坡的星圓通訊 （Circles.Life）挾紅衫印度大筆資金，以創新資費 跟營運方式搶進台灣，意圖顛覆台灣電信市場，引發電信業界關注。市場人士表示，台灣4G 吃到飽資費已經是全球最低，星圓通訊短期可能帶給市場一場腥風血雨的資費戰，但長期來說，星圓通訊要在台灣電信市場立足，關鍵在於「創新的作法」，而非「更殺的價格」
過去全球電信市場多數都是綁兩年左右合約，且搭配手機優惠的購機方案，而且4G少有吃到飽資費，星圓通訊跟跟各地電信業者合作，取得上網頻寬批發價，再以低於市場價格賣給消費者，主打不綁約、低資費、吃到飽，成功在新加坡市場占有一席之地。
但一樣的模式在台灣能成功嗎？
首先，過去二類電信的MVNO業者在台灣從來沒有成功經驗，即使有價差空間跟通路優勢（家樂福電信、統一超商電信），但依舊沒有成功。
而近年台灣4G市場發展快速，與其他國際市場有所不相同，「資費之低」、「傳輸量之大」跟「普及率逾百分百」，都是世界之冠，星圓通訊要如何從中突破，是一大挑戰。
低價吃到飽部分，2018年電信三雄已經殺到499元上網吃到飽、網內語音打到飽，近期亞太電信跟台灣之星的兩小業者，也打出299元，上網吃到飽、網內語音打到飽，且亞太電信及各家業者都有不綁約的資費。
以星圓通訊在新加坡市場打出的20美元吃到飽，且不綁約，競爭力應該是不夠。
業界人士分析，星圓通訊跟中華電信 借網，通常借網的批發價都是七折，而借網給MVNO的MMO（中華電信）通常都會要求審核MVNO業者的資費，中華電信應該會把建議資費介於Circles.Life有生存空間，中華電信有獲利空間，且不會打死中華電信原有資費的價格帶。
業界人士直白地說，這樣的價格帶，在亞太電信跟台灣之星都有299元吃到飽的情況下，對消費者來說很難有吸引力。
另一方面，千萬不要小看台灣4G用戶的傳輸量，現在台灣4G用戶每月平均傳輸量已經超過20GB，這已經超過聯合國國際電信聯盟（ITU）對於5G時代的預估，ITU預估，2020年全球平均傳輸量12.1GB，5G時代傳輸量要達17到20GB。
再以亞太電信跟台灣大哥大借網為例，合約簽訂時台灣還是4G高資費，且以傳輸量分級付費，但後來台灣電信市場4G資費不僅變成吃到飽，且大幅下殺，據了解亞太電信後來在網路漫遊借網的部分，共付給台灣大高達60~70億元的費用。
此外，台灣4G用戶普及率已經超過100%，星圓通訊要找客戶，勢必得從既有五家電信業者，中華電信、台灣大哥大、遠傳電信、台灣之星及亞太電信中挖客戶，但近年台灣競爭激烈，為了留客，業者什麼資費都放得出來。
業者認為，對消費者來說，台灣電信產業新增加一個電信業者，是一個新的選擇，也可望帶來新一波價格戰，但長久來說，星圓通訊要在台灣電信市場立足，重點還是創新的作法，而非更殺的價格。
