71%美國人拒絕AI資料中心建在住家附近！水電資源與噪音成最大隱憂

隨著AI運算需求暴增，科技業者正以驚人速度與天文數字的資金在各地建置AI資料中心。而根據市調機構Gallup (蓋洛普)最新的一項調查顯示，絕大多數的美國民眾並不歡迎這些乘載著「未來科技」的基礎設施成為自己的鄰居。

這項針對全美1000名成年人進行的民調指出，高達71%的受訪者反對在居住地附近興建AI資料中心，其中更有48%表達「強烈反對」的態度。相對地，僅有極少數的7%受訪者強烈支持這類設施進駐社區。

反對聲浪的背後：資源排擠與環境焦慮

資料中心之所以成為不受歡迎的「鄰避設施」 (NIMBY)，背後有著極其現實的生活考量：

•水電資源排擠：在反對者中，有50%的人擔憂水資源消耗、電網不堪負荷，以及森林砍伐等資源問題。資料中心不僅耗水量龐大，更可能導致當地電費飆漲。例如，內華達州與加州交界的太浩湖 (Lake Tahoe)居民，目前正面臨2027年5月後供電來源未知的窘境，原因正是目前的電力供應商決定將服務重心轉移至資料中心。

•生活品質與污染隱憂：22%的受訪者擔憂房價、健康、交通與土地佔用等生活品質問題增加。另外，則有16%的人點出噪音、空氣、水質、光害與熱污染影響情況。以SpaceX旗下的xAI部門為例，儘管正面臨違反《乾淨空氣法》的訴訟，其近期在密西西比州的資料中心增加更多天然氣渦輪機，可能進一步對環境造成影響。

•對AI的不信任：14%的人則單純出於對AI的反感或不信任，而12%的人更擔憂AI將取代人類工作。

支持者的著眼點與「科技宿命論」的失效

至於那些對資料中心抱持開放態度的少數民眾，其支持動機高度集中在「經濟利益」：

有55%的支持者著眼於工作機會，66%則提及廣泛的地方經濟效益，而10%認為有個人利益。

有趣的是，儘管科技公司近年來不斷向大眾灌輸「AI是未來趨勢、不可避免」的觀念，但在支持者中，僅有6%的人是因為認同「AI是未來或無可避免」而給予支持，顯示科技業者的宏大敘事行銷，在面對基層民眾的居住權益時，說服力相當有限。

地方政府面臨監管壓力

面對民意壓力，部分地方政府已開始採取防禦性措施。加州洛杉磯郡的蒙特利公園市 (Monterey Park)近期已經頒布禁令，禁止在市區範圍內新建資料中心，而紐約州議員更提議對新建資料中心實施為期三年的暫停令，聯邦層級也出現推動全國性暫停的聲浪。

不過，政策走向並非完全單向，緬因州州長上個月便否決一項原本將暫時禁止耗電量達20百萬瓦 (MW)以上資料中心建設的法案。

分析觀點：集中式算力的瓶頸，將加速邊緣運算基礎設施的爆發

從這份調查可以明確看出，科技巨頭追求極致算力所付出的環境與社會成本，已經逼近一般大眾所能容忍的臨界點。當耗電量相當明顯的大型AI資料中心在各地遭遇法規阻力與居民抗爭時，必然會迫使半導體與雲端業者重新思考算力的佈署策略。

長遠來看，這波針對集中式大型資料中心的抗拒聲浪，將成為推動邊緣運算基礎設施 (Edge Computing Infrastructure)加速落地的關鍵催化劑。當把所有的生成式AI任務都送上雲端變得在物理空間與社會層面上越來越昂貴時，將推論能力下放至手機、PC 或區域性的小型邊緣伺服器，不僅能大幅舒緩電網與水資源的集中消耗，更是打破目前龐大算力擴張瓶頸的必然解方。

《原文刊登於合作媒體mashdigi，聯合新聞網獲授權轉載。》