Ookla Research以美國電信服務測試 蘋果自製Apple C1晶片的5G連網能力在特定情況有更好表現

蘋果在今年2月底推出的iPhone 16e首度使用的自製5G連網數據晶片Apple C1，稍早由推出網路測試軟體Speedtest的Ookla Research，透過美國境內三大電信業者AT&T、Verizon及T-Mobile的網路服務進行測試，顯示Apple C1的網路存取效能在特定情況下，會比搭載Qualcomm連網數據晶片的iPhone 16更好。

不過，由於美國境內三大電信業者提供網路服務在基礎上有不同差異，例如T-Mobile的5G網路採獨立組網設計，因此對於iPhone 16搭載的Qualcomm連網數據晶片會有較大優勢，而在AT&T與Verizon的網路服務中，採用Apple C1的iPhone 16e網路下載效能反而比iPhone 16高。而透過Verizon及AT&T網路服務時，iPhone 16e的上傳速度則是高於iPhone 16。

而在峰值下載性能表現，iPhone 16明顯會比iPhone 16e好，原因在於iPhone 16e搭載的Apple C1不支援毫米波頻段，僅能透過6GHz以下頻段連接網路，因此在僅有6GHz以下頻段的網路環境，iPhone 16e其實是有機會在下載速度表現高於iPhone 16。

尤其從下載速度最低算起的10%比例中，iPhone 16e的下載表現幾乎高於iPhone 16，例如在使用T-Mobile網路時，當iPhone 16平均下載速度僅有27.27Mbps時，iPhone 16e的平均下載速度仍可達57.34Mbps。

但在下載速度較高的90%比例中，iPhone 16的下載表現幾乎高於iPhone 16e，尤其在前10%比例的下載速度平均可達889.83Mbps，而iPhone 16e僅有627.01Mbps的下載速度表現。

至於在上傳表現方面，iPhone 16e在AT&T、Verizon及T-Mobile網路的上傳速度均高於iPhone 16，尤其在AT&T、Verizon網路環境有更明顯差異。

就整體來看，Apple C1雖然是蘋果收購Intel的數據晶片業務之後推出的第一款自製5G連網數據晶片，雖然不支援毫米波頻段，同時也在5G網路規格支援也不比Qualcomm提供設計，因此在下載速度表現仍有不及之處，但在上傳表現卻已經有更好表現。

目前暫時還無法確認今年秋季預計推出的iPhone 17系列是否將全面換上蘋果自製5G連網數據晶片，或許要看iPhone 16e在市場實際使用反應而定。

《原文刊登於合作媒體mashdigi，聯合新聞網獲授權轉載。》