手機殼太像!犀牛盾官司再攻一城 惡魔盾上訴吞3連敗需賠百萬元

聯合新聞網 科技編輯 張明哲
犀牛盾(RHINOSHIELD)提告惡魔盾(DEVILCASE)抄襲,違反公平交...

台灣知名手機殼品牌犀牛盾(RHINOSHIELD)5年前(2019年)指控惡魔盾(DEVILCASE)抄襲,並攀附犀牛盾商譽,違反公平交易法訴訟至今,最高法院確定駁回惡魔盾第三審上訴,讓惡魔盾再吞下3連敗。

迪摩凱斯國際公司2012年成立品牌惡魔盾(DEVILCASE),先前遭犀牛盾(RHINOSHIELD)提告惡魔盾防摔殼(惡魔盾一代)和惡魔盾二代手機殼(保護殼)高度抄襲Mod NX手機殼外觀設計,已吃2連敗的惡魔盾創辦人曾在臉書提到「繼續上訴至三審」,如今最高法院也駁回第三審上訴,讓惡魔盾面臨3連敗。

判決文中提到,惡魔盾一代和惡魔盾二代手機殼整體外觀設計和犀牛盾的Mod NX手機殼相似,容易讓消費者產生混淆,因此判惡魔盾(迪摩凱斯)違反公平交易法,應賠償犀牛盾100萬元,並於DEVILCASE官方網站及臉書粉絲專頁公開刊登此判決結果1個月。

犀牛盾 RHINOSHIELD 惡魔盾 DEVILCASE 保護殼 手機殼

推薦文章

留言