更不傷眼？投影機能否取代螢幕 網點3致命傷：CP值沒比較高

不少人選擇添購投影機在家看影片、玩遊戲，享受輕鬆舒適的氛圍，打造屬於自己的家庭電影院。不過，利用投影機取代電視，真的有比較好嗎？有網友在PTT上發問，好奇大家在兩者之間會怎麼選擇，引起熱烈討論。

一名網友在PTT論壇上發文，表示常有人說螢幕看久會疲勞，是因為直視光源，使用投影機反而會比較不傷眼，他不解發問，好奇現在利用投影機取代螢幕的人多不多？還是大家房間都很小，只放得下螢幕？

貼文曝光後，不少網友認為投影機除解析度不佳、易受環境光影響外，機體還會發熱；相較之下，螢幕還是穩定些，「投影機畫質跟音效都比電視機差，還要全暗的環境，很麻煩」、「投影機容易受環境光影響外，解析度不佳也是大缺點」、「冬天還可以，但夏天就算開著冷氣，室內溫度還是會上升很快（投影機發熱）。」

對此，曾有內行人解釋，若預設大家都是4K HDR，投影機雖然較電視不傷眼、沒有藍光，但容易受環境光影響，且開關機速度較慢又耗電，跟能自體發光的電視比略遜一籌；而LED電視不受環境影響、安裝設定也簡單，只是價格極度高昂，看久了強烈的藍光也容易傷眼。

另外，也有人建議，若主要目的是想保護雙眼，應該要好好讓眼睛休息，並維持適當的光線和距離，「看不清楚才傷眼」、「螢幕愈大，你得坐愈遠」、「現在投影應該也有4K的了，要說取代螢幕那是不太可能，畢竟低光源環境看久就是眼睛酸。」